[闲聊] 实价课税

楼主: guchitan (小四)   2015-03-18 01:10:15
其实不管是柯P办的出租宅,政府的奢侈税,二房限贷等等的措拖,
都远远不如中央政府做好税制公平来的有效,什么叫税制公平?
很简单,就是赚多少钱,缴多少税!
别搞那些有的没的自用条款,几年以后出售免课,售价多少以内免课
这些乱七八糟的附加条件,如果自用免课,那没房而认真工作赚取33K
的人该不该缴税?他难道不能为了他的自用房而努力?如果售价2000万
以内免课,那103年以800万买后设为自用,在104年以1900万卖掉
的人该不该课税?
如果政府早几年愿意这样做,今天不会有所谓高房价的民怨,因为炒房赚钱的人
都有乖乖缴税,他承受风险,享受合法利润,而今天的民怨很大一部份原因是:
”为什么卖房子赚那么多钱的人,缴的税却那么不合比例?”
以一间在市区30坪,售价2000万左右的公寓来说,目前的税制是,假如你102年
以800万买进,隔两年卖出,卖方要缴这两年的土地增值税
(大约10~20万不等),隔年的财产交易所得税,以30坪30年的旧公寓而言
,大约是20~30万(房屋评定现值)*50%左右,这个金额再并入该年度的
综合所得去课征所得税。总共加一加也不过20~40万。
依所得税的课税标准,超过400万以上的所得以40%计算,1200万的收入粗
估至少要缴400万的税,这跟上面说明要缴的税,整整了10~20倍!
如果你在2年内卖出呢?不是有奢侈税吗?放心,政府帮你开了方便之门,只要你是
只持有一户且设为自用(夫妻亦只能有一户),则2年内售出亦不课征奢侈税。
我们的政府不是不知道,而是不愿意做,至于原因,我不了解。
房价已经涨成这样,投资客也都赚饱饱了,要课到他们的税也许来不及,
但是我相信如果大家愿意用学运的精神,去跟政府诉求这个点,一定会成功,
就算你不为自己争,也该为下一代争
如果不想上街头,至少打电话给你选区的立委,请他们支持修法,只有这样
我们的下一代才不会和我们一样,在键盘上抱怨高房价。
作者: top911 (圣诞)   2015-03-18 13:33:00
慈济也要课税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com