内文：
社会宅解决无壳 新北调查38青年拒为邻
时间：2015/03/13 21:03 记者：黄宇洁 侯庆莉
联开宅的争议让“居住正义”逐渐演变成“身分正义”了吗？因为新北市政府，针对20到
45岁的青年做了调查，逼近4成的人不想租社会住宅，就是不想跟弱势者混居，但“混居
”模式比起“集居”，在专家眼中是避免社会标签化的合理作法，甚至，住宅联盟也指出
，混居模式跟一般社区有“既有住户”跟“承租户”是一模一样的。
联开宅住户：“你光明正大嘛。”
台北市都发局长林洲民(2015.3.6)：“这些承租户要跟现有住户要走不一样的门。”
联开宅住户：“政府霸凌住户。”
政大地政系特聘教授张金鹗：“已经把社会住宅污名化。”
台北市的捷运联合开发住宅，想拉弱势青年一把，但跨出的第一步已经先遇到“贫富墙歧
视”。
美河市住户：“有人在聊天，好像会有点担心这样。”
美河市管委会，要求捷运局把欠缴的3400万多元管理费，缴清了再来谈！
政大地政系特聘教授张金鹗：“真的不应该说没有钱的人，他就会有不好的居住行为，有
钱人就高人一等。”
回顾4年前，当时营建署的普查报告显示，有超过8成6民众支持兴建社会住宅，甚至也有
82%的比例认为，这样可以解决弱势族群的居住问题，其实现实状况很残忍，新北市政府
针对20到45岁青年才刚刚做了调查，1152位受访者有逼近4成不会租社会住宅，因为不想
跟弱势者混居。
社会住宅推动联盟办公室主任林育如：“现在联开宅会住进来的租户，其实跟我们一般在
社区里面，可能会搬进来的租户身分都是一样，因为大家都是买不起房子，才会变成承租
户，所以其实并没有因为你买不买得起房子，有可能会造成社区有什么样的居住困扰。”
联开宅出租就像一般大楼，也有承租户，是一样的意思。
政大地政系特聘教授张金鹗：“早期国民住宅在兴建时候造成刻板印象，以前早期那是盖
得比较差一点或者管理比较差一点，造成一些不好的印象。”
旧的既有印象，让现在进行式的联开宅变的一波三折，在台湾已经有人入住的社会住宅，
不到7千户，占全国住宅比例0.08%，相较韩国110万户有6个百分点，以及日本超过300万
达到6.18%，台湾的居住正义现在看来更像是“身份正义”。
社会住宅推动联盟办公室主任林育如：“这12类的弱势住户进来住，这12类也跟一般住户
，那其它90%的青年住户也差不了多少，因为12类里面还有一类是育有三名未成年子女也
是其中一类，那这一类其实也就是一般的民众，所以我们觉得在身分上面，大家还是尽量
放下一些成见。”
这12类的住户就跟一般民众一，他们其中也有是育有小孩三口之家，不要在身分上有成见
。
政大地政系特聘教授张金鹗：“我真的满担心，我们社会变成就是说租房子就是一个低等
的，有房子就是高人一级，这个东西是很不好的社会阶级，或者居住人权的一种被羞辱。
”
只租不售，社会住宅的“混居模式”其实不是柯P开先例。
前台北市长郝龙斌(2014.12.9)：“所有青年台北居大不易，是我们协助他解决的目标。
”
郝龙斌时代同样避免“被标签化”，6处公营住宅都是如此，如今改朝换代引发争端，到
底是彰显居住正义，还是挑起社会纷争。
连结：
http://news.tvbs.com.tw/entry/570971
其他：
连年青人自己都不太想住
社会住宅还玩得下去吗??
让我们继续看下去