Re: [闲聊] 联开宅政府租金出来了

楼主: jamo (hi)   2015-03-09 12:17:42
我同意
不过公平原则
请美河市将来要请领这笔钱的屋主
一样签下一个协议
"将来美河市房价卖超过原始买价的屋主,愿意将所有盈余捐入这个基金"
不涨不跌,很公平~
至于第二手以后,都已经知道这个政策了,就自负盈亏吧~
※ 引述《travic (low key)》之铭言:
: 如果说 照顾青年是必要的
: 那我想大家都会同意 照顾青年的成本应该由全民共同负担 而不是特定的倒楣少数
: 所以我提议 那些认为美河市自住户应该承受房价的下跌的人都来签署一个协议
: "以后我家要卖的时候 我承诺捐出跟美河市房价下跌比例相同的卖屋价金 做为
: 青年福利基金"
: 因为很多人说自住没差 我也相当认同这个说法 所以这笔钱只在换屋的时候缴
: 一直自住的话就真的没差
: 而如果美河市房价真的没跌 那恭喜 大家都不用缴
: 这样大家负担青年照顾的比例就相等了
: 公平吧? 我相信版上的有志之士一定会踊跃签署
: 请不要让大家失望
作者: travic (low key)   2015-03-09 12:20:00
美河市屋主有补偿可以领? 这我不知道 不过如果大家负担公平 就不用再另发补偿金而且美河市的房价涨跌 应该以临政策宣布前的价格为基准点
作者: realmeat (真肉)   2015-03-09 12:23:00
那价格谁认定? XD 没人说的准啊
作者: travic (low key)   2015-03-09 12:23:00
计算"相对于台北其他地方的价格涨跌" 而不应用屋主买入价本来就很难算 我这篇本来就是酸文啊
作者: realmeat (真肉)   2015-03-09 12:24:00
顶楼面河跟4F面隔壁大楼. 这两个价格怎认定?XD 酸文就不用讨论了... 本来就无法认定
作者: travic (low key)   2015-03-09 12:27:00
真的要算 就用最接近日期的成交实价吧 其他就平滑化计算我的重点在于 要负担就大家公平 一堆在嘴的都是自己不出钱
作者: shihchinlun (stone)   2015-03-09 12:32:00
不要阿我家有房为何想去跟你负担
作者: mymars (小学六年级毕业)   2015-03-09 13:26:00
一样概念阿,跌要我们负担,那如果涨了是不是也要给我?只靠背跌价损失要帮忙负担,那公共建设带起房价也有让其他人享受吗?
作者: travic (low key)   2015-03-09 13:33:00
那些人是在建设完成之后才买的 起码都买在四五十万以上真正受惠公共建设大赚钱的是台北市的老公寓才对我支持你赶快去跟老公寓讨钱 不要搞错对像老公寓一间都赚两千万以上喔 美河市算哪根葱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com