有点看不懂新竹的房市。
一般城市是因为市区贵，所以往外住，但新竹市(例如:世博附近)本身没这么贵，倒是旁
边的竹北贵到夸张
。
贵还是有人买竹北，而不选择便宜的新竹市。
园区上班从竹北去也没比较快，住在光复路世博那一带应该比竹北便宜，上班也没那么塞
。
然后世博那一带为何那么空旷，不是新竹市吗？那边离交流道也近，怎么空地这么多?有
什么原因吗？

整齐 干净 有规划 离上班地点近 (高铁??)

新竹市区颇贵你可能没调查清楚

一开始看会以为新竹比较低，但其实只是屋龄高的误解

楼上正解...新竹现在贵到哭爸哭妈

到底是谁给你新竹市便宜的错觉 一堆三开头的

新房除了部分高铁区跟水岸房 都是新竹比较规喔千甲那麽空是因为政府还没准备要炒 要等关埔ㄧ二期吵完

千甲不知道会不会淹水... 怎么听别人说那边地势比较低

头前溪沿岸扩大都市计画....来研究吧

应该是指旧市区非关埔那带吧

新竹除了风大 目前整体感觉都还不错

http://tinyurl.com/orgypn2应该去注意一下还不太有人注意的东西

厉害,来新竹十几年了,没看到什么新的市政建设(天灯馆?)到是活生生多了好几个重划区,房子盖超多,真心不懂

也有些逻辑不好的会觉得台中南屯比西区和北区贵啊 因为北西区是旧市区 所以屋龄比较高 其实土地比南屯贵多惹 看土地较准如果台中是台北的房价 折旧占房价的比例 就显得相对低

把世博附近当作是新竹市，这样的房市分类不常用。正新竹市是指市区，八大学区，很贵。严格来说，连北区，香山，南寮都不是，当然园区周边的东区也是自成一格

budda说的有道理 就像台中过高速公路的中科特区一样 非市区房价却比市区高不少 就是中科带来的居住需求 赚最多的是这种非市区 但是因为中科加持的 涨得比市区还凶狠

跑题也跑的夸张了。

千甲地区 不是正新竹市 之前有污染 附近有油库正新竹市 主要是四个城门内围起来的区块

新竹市区没什么新建案，有人推都很好卖，没有比较便宜吧

有Costco

世博馆那边的空地，都很值钱，应该是圈著在养，不是荒废

讨论新竹就是会有人跳针到台中 台中最好这样好不好啊

两位高雄人 你没看我在八卦和这版都懒得理你吗?知识水准 差太多惹 根本无法"对谈"我是看推文有人提到屋龄高和科学园区 不能类推?

放的出去要收的回来，否则只是显得对新竹不懂。

新竹不便宜啊 市容又比较旧

千甲那中油已经数十年