有很多电梯大楼,华夏或公寓都要到了35~40年这么久了
不过查了实价登录的资料 发现还是有很多老房子有在成交
不过很好奇有一些已经接近40年的房子(蛋黄区~~!!)
买来要自住吗??
因为房子很老了,万一没有都更,不会觉得住起来很危险吗??
如果买40年屋(地段好的地方)~那住个十年已经50了~~
到时候要脱手不会很难吗??
还是因为台北新建案太贵了,所以只能这样呢?

当然是买来整理之后加价卖啊 谁跟你自住 >""<

不过那些老房也没特别便宜...还有利润吗@@?

台湾还很少六七十年老大楼再一二十年就很多了，只要有一间是因为屋龄发生事故大家就会开始重视屋龄这个议题房地产我最相信的崩盘就是老大楼这一块而且是回不去的那种

干嘛把祕密说出来...

对啊、为何屋龄高的都还没出事呢?

道理很多大大都提过，住户的良莠不齐，衍生的管理问题几乎只能朝向恶性循环这条路但房仲或投客不会跟你讲这些最重要的是安全问题，你也可以选择相信大楼结构可以撑多久又多久还有怎么补强就又可以撑多久又多久

S大你的脚本呢，还在用google翻译啊

不想跟你喇，不要跟我囉嗦

哈哈,不懂装懂自以为是，我现在还在笑

点很低

哥来教你 http://ppt.cc/coI2s大 小朋友不要旁边站比较好喔最好离开会比较好

这答案要等台北发生大地震后，才会改变

921就有带出一些议题

landagent如果台北发生5以上地震，先挂的不会是公寓欧基地不大楼高有10几楼的大楼独栋华夏这几年流行的 小基地超高楼

楼上说的是 但是台湾人还是会把问题推给老大楼

我们65年都买了，85年还不卖我们85年屋都活的好好的，40~50岁的再怕啥，xd老房子要倒，机率看起来和搭飞机掉下来差不多十几到二十年整一次才是重点新屋二十年还是该整一整，整起来价格也没差多少整后维持时间也没差太多差的大概就气派度和面子问题我一直认为，追求新屋是处女情结和买爽度买面子有钱当然ok,但单纯实用根本不该买新屋

考量屋龄前先看结购吧

c大说的是透天？屋龄的弊老大楼>老华厦>>>老透天这篇讨论老大楼还有老华厦跟老公寓c大认同买透天以外的老建物？

总统府几年的房子你知道吗？RC结构没有偷工，40年壮年而已，管线老旧才是问题

紫禁城是几年的房子…

管线老旧才真的是问题，我住10多年的大楼，整栋水管锈蚀一阵子洗脸盆浴缸跟马桶就看得出黄水锈垢，也不能怎样这是某一段时期爱用生铁管铺设，整栋大楼都这样根本无解...除非卖掉买新成屋...天天洗生锈水很无奈啊