补强修缮房子的钱
大概是改建的7成
修好再战50年
精华区巷弄住三老公寓，改建分不回主建物，心情不美丽
因此室内使用大，格局方正，采光通风良好的旧公寓
应该都用补强的，修成新的，屋龄超过50年，立法强制翻新，不翻新就重罚
如此，市区也不会增加供给，市中心实不需增加供给，应疏散纯住居民到外环
不过修房子就是自掏腰包，北市一堆你从他口袋拿一毛钱就会跟你拼命
而走改建之路，人人都在凹建商，例如多要一个车位
强震或放火才是改建或修缮的最快捷径
※ 引述《dinmain (dinmain)》之铭言：
: ※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言：
: : 怎么还是一堆人认为房子只能住50年
: : 钢筋混凝土只能撑50年
: : 建筑物不是钢筋用的多 用的粗 水泥磅数用的高 就是好事
: : 弹性跟硬度都要兼顾
: : 没顾好有了硬度没弹性倒更快
: : 建商都会说老公寓钢筋梁柱都比较差
: : 只能说听他狗屁
: : 连栋公寓的结构跟大楼差那么多，重量也差那么多
: : 力学上的分散连栋公寓还比大楼好勒
: : 地震摇起来要倒谁要倒还很难说
: 现在的建商确实会加一堆无意义的制震设施来增加售价
: 其实地震来什么房子容易倒
: 各个地方由于土质软硬的不同也不一样
: 譬如说台北盆地的沉积软土层，会对应到12层左右的建筑震动周期
: 所以相较会比较危险
: 而像台中坚硬砾石层，就是对应到4~5层建筑的震动周期
: :