节录:
“为何北市府不直接拆? 因为受限
台北市违章建筑处理规则第25条第2项第1款第5目
"屋顶既存违建装修隔出三个以上之使用单元或加盖第二层以上之违建。"
所以改回两个单位就可以规避
那硬拆呢?房东向法院申请假处分就可以挡了
所以对北市府而言，现阶段只能让房东减到两个单位以下再存证。
若房东又再增加隔间当
然视为新违建可以随报拆。
这是之前北市府的法规，除非市议会愿意修违建法规，不然北市府现阶段
只能做到这样。”
※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言：
: 台北市长柯文哲上任祭铁腕，公布226户涉及公安的违建限期拆除。市府人员也展现高效
: 率，利用元旦连假完成初步访查，上午公布配套规画。将针对弱势户将提供6个月短期安
: 置或最高2万元的租屋补贴，也确定94年以前的违建，只要改善到隔间低于三单元，在这
: 一波就可缓拆列管。
: 被帅大说中了
: 当初我也说会被搓掉
: 没人相信.....
: 之前不是铁腕说关说都没有用
: 一定要拆
: 怎么又软掉了
: 3个单元以下
: 94年以前违建
: E04的哩
: 原本不是84/01/01日前的为减缓拆，不是不拆，只是缓拆
: 现在变成94年????
: 那不就是装肖维
: 还变相放宽时间
: 光是看到维护社会正义，会危害弱势，助长房价跟租金
: 大概就看出来了
: 在为圆仔汤铺路
: 找个台阶可以下
:

很好呀 假处分压一笔钱在法院

只能期待修法囉 科

修法过得了吗?!一堆议员平时都在帮违建户挡报拆

那94年是?之前看到这些名单是因为某火灾事件后开始清查的?

其他新闻有写,94年以后的新违建是全部拆完,94之前的违建要拆到剩2个单位以下, 以上是这一波的拆除原则所以"这一波"的逃命标准就是拆到剩2个单位以下

94年怎么来的？ 我只知道84年以前算既存违建

议员是关键 议员应该不会修的