1.来源连结:
http://ppt.cc/13dl
2.内容:
不动产税改避重就轻 巢运要张盛和说“谁在挡”
中时电子报作者记者郭建志╱台北报导 | 中时电子报 – 2014年9月30日 上午5:50工商
时报【记者郭建志╱台北报导】
发起夜宿仁爱路的“巢运”社运团体，昨（29）日召开记者会，批评政府住宅政策与不动
产税改政策，有学者就批评，行政院提出10年盖3.4万户社会住宅的政策，低于台北市长
参选人柯文哲宣示盖社会住宅5万户、连胜文同意广建社会住宅达5％的诉求，怒批政府敷
衍，周六（10月4日）将夜宿仁爱路。
对于不动产税改，巢运批评，政府只改革“不动产资本利得税”，未全面改革地价税、房
屋税，刻意避重就轻，巢运向财政部长张盛和喊话，“大声说出是谁在阻挡你，让全国人
民来对付他们”，巢运认为，这种台湾民意强烈支持的“小进步”，不须做得如此畏首畏
尾。
房改盟还表示，张盛和曾透露“农地课税”是推动税改的初衷，过去民间团体和张盛和碰
面，他都会提及“他的朋友卖农地净赚20多亿而不用缴税”的故事，财政部座谈会中的专
家亦均支持税改纳入农地。房改盟想问张盛和，为何如此明确的议题，最终出现“排除课
税、研议中”等结论？
由于行政院长江宜桦曾说，双北市若盖10万户社会住宅需要3,000亿经费，“政府财政做
不到”。巢运发起团体之一的“房市改革行动联盟”质疑，哪个建商盖房子不用贷款的？
国内外每一项投资计画都将融资策略作为财务规划重点，而且兴建社会住宅不仅可协助弱
势家庭，更能创造内需产值、提供就业机会。房改盟质疑，行政院一直抗拒接受财务融资
方案，是否不想推动社会住宅？
“有所得就应该课税”，房改盟还认为，政府既然强调租税公平，不动产资本利得税就不
该免税，况且对投资获利进行课税，完全符合量能课税原则。房改盟指出，自用与长期持
有住宅给予优惠税率很合理，但若是假藉排富等名义，制造“免税后门”，将只会凸显政
府虎头蛇尾。
3.心得或感想:
巢运不是要请騜来抓药单吗?