Re: [新闻] 无壳蜗牛再起 10月夜占仁爱路

楼主: CKHzz   2014-08-26 16:51:45
※ 引述《zp3m06 (bb)》之铭言:
什么叫做被洗去新北市?
明明现在新北市很多地方
交通便利程度跟繁华程度
比你父母那年代的台北市某些地方好太多了
为什么非要台北市门牌?
就是有些脑袋有问题的人,非台北市不住
然后再来靠北台北市房价太贵
讲难听点,现在的淡水都比你父母那年代的北投还方便多了
但就有些人得了一种非台北市门牌不住的脑残病
买房子应该是买便利性
而不是像有些白痴族群是看门牌在挑的
: 年薪200 养两个小孩跟老婆(老婆为了照顾小孩 当全职家庭主妇)
: 要在台北市买个三房两厅 都很困难了!
: 人家还都算菁英
: 你叫那些资质平庸一点的我们(我私立大学毕) 要怎么办?
: 别说什么台北市不是给你们这些鲁鲁买的
: 连112研究所毕业在大公司上班的都要被叫鲁鲁
: 不如直说台北市是给财团.公子.小开.二世祖买的好了!
: 上一代资质平庸.无一技之长的 还可以剥毛豆.做做家庭手工
: 只要肯付出 都能小有收获 并且在台北市取得容身之处 甚至帮孩子都准备好成家基金
: 现在你就算愿意付出 国家都没这个环境给你收获!
: 想买个房 只能被洗去新北 基隆 桃园 更别提替下一代规划了
: 这一代都只能被洗离家乡 那下一代只能去东部了?
: 这能叫公平吗?
作者: troy4685 (老外)   2014-08-26 16:55:00
像本鲁不住双北不就要哭死了
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 16:57:00
淡水超不方便的~请不要拿进台北市要40min的来说嘴。好歹拿三重、板桥、新庄来说...淡水那个连影城都不想去别再来说了。威秀在你家隔壁?颇呵
楼主: CKHzz   2014-08-26 16:58:00
有多不方便?现今的淡水大胜你父母年代的台北市一堆地方了
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 16:58:00
我认同你说的不一定要在台北市阿~但别拿远的要命王国来当例子..ㄎㄎㄎ~~淡水有啥??工作机会??铁蛋?阿给??还是鱼丸?
楼主: CKHzz   2014-08-26 16:59:00
要嘴影城,淡水去天母看电影,比以前北投要看电影近多了
作者: tonyd (天生平凡)   2014-08-26 17:00:00
淡水的房价也高得吓人好吗??年轻一代只能买台湾海峡了XD
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:00:00
北投和淡水~不就都是属于远的要命王国??那个地方就别提了~空屋一堆~颇喝
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:01:00
生活机能比以前台北市很多地方好多了
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:02:00
别讲以前台北市啊!!现在都何时了!你拿张飞打岳飞喔?
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:02:00
扯影城跟空屋真的神逻辑,扯一堆理由
作者: ultradev (QQ)   2014-08-26 17:03:00
淡水真的不适合举例,淡水大胜以前台北一堆地方,但房价
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:03:00
以前没钱的人可以接受台北市比较偏区域
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:03:00
现在台北都到城堡时代了~你还在游牧时代..===========现在的淡水本来就要跟现在的台北比=========
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:04:00
但是现在没钱的人,为何不能接受比以前台北市还便利的新北
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:04:00
==========你拿明朝的剑展清朝的官???==========淡水不算新北,谢谢。淡水算是远的要命王国..
作者: ultradev (QQ)   2014-08-26 17:04:00
便利的新北不包括淡水吧,交通就是一大问题
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:05:00
淡水请不要跟新北包再一起....请自己到旁边站好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-26 17:05:00
真的,以前新北市只有20几个捷运站,大部份地方没捷运
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-08-26 17:05:00
淡水真的远得要命==
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-26 17:06:00
但目前规划中的捷运破百站。新北市快速拉近城乡差距
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:06:00
所以淡水为何影城推不起来?因为没人啊~远的要命上班要进台北要做多久的捷运??
作者: troy4685 (老外)   2014-08-26 17:06:00
淡水没有比瑞芳 贡寮 石碇这些地区进台北市远了,我觉得原po拿拿淡水举例没什么不对.
作者: xb047 (新しい一歩を踏み出そう)   2014-08-26 17:07:00
比法很诡异,拿现在的淡水比以前的北投?可以跟我说淡水跟现在的北投那个方便吗?
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:07:00
=========楼上,你说的那些地方是蛮荒之地====以淡水的眼光看~当然比蛮荒之地进步但还是不要跟新北包再一起。是楼楼上
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-26 17:08:00
拿淡水比不太好,因为那是新北市进步算少的地方
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2014-08-26 17:08:00
除了生活机能以外,居民素质也是很重要的
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:08:00
门牌不同就有差啊!!!淡水的门牌和板桥门牌都是新北~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-26 17:09:00
淡水和10年前比,交通一样烂,产业一样空。
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:09:00
差多少?一个是远的要命王国~一个是伪天龙国
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:09:00
买不起就代表你没那个素值住更高级的地方
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2014-08-26 17:09:00
我十年来住过万华板桥林口中山大安松山,人的素质真的有差
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:10:00
===========简单一句话,远的要命王国就不要出来战台北
作者: ultradev (QQ)   2014-08-26 17:10:00
拿淡水跟台北市比,只会更让人觉得台北好很多。前阵子看
作者: ultradev (QQ)   2014-08-26 17:11:00
到住中山区的朋友到新板,在FB上说:“我本来以为很乡下”…如果是到淡水,那就真的不会让人改变想法了
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2014-08-26 17:12:00
淡水跟北投,想也不用想一定是选后者
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:13:00
北投和淡水~~每个都马选北投~至少离天母更近淡水一直想沾点边..颇呵ㄚㄚㄚㄚ~~~~~我潮吹了啦~~~~~~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-26 17:14:00
淡水:没人要陪我玩,都排挤我...
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:14:00
你早就该奖三重了~而不适拿淡水来比
作者: xb047 (新しい一歩を踏み出そう)   2014-08-26 17:15:00
我传统淡水人,可以跟我说到底好在哪里吗?除了捷运…开车族根本就不想进淡水好吗?电影院没有,大型商场没有,小不喇几的名统百货一家,没有大型3C卖场,想好好挑个东西就得进台北,不然就得接受商家进的那几种,淡江大学商圈没人敢管,永远就是人车争道,三十年来就是这个样,很抱歉啊,淡水人嫌淡水,就是自己住在这里才会最清楚。
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:15:00
=========楼上很中肯阿==
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:16:00
没人说好阿
作者: troy4685 (老外)   2014-08-26 17:16:00
我觉的有些人对原po似乎太苛求,他内文要表达的意思是:
作者: ultradev (QQ)   2014-08-26 17:16:00
淡水先天劣势就是远,以前的北投好歹有淡水线前身北淡线
作者: ultradev (QQ)   2014-08-26 17:17:00
火车,真的不要再拿淡水举例了,会让人觉得新北真的差…
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:17:00
sony5566不意外阿,看以往他的推文就知道了素质就这样,你还要要求他什么呢
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:20:00
我说了阿~~~你拿别的我没意见阿~~但拟议拿淡水只是被战你应该检讨自己拿的举例是个错误的举例那我以往推文指示一针见血罢了~~~(菸~~)我不用你要求我阿~就跟我也无法要求你懂得适当举例~~
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:22:00
我要讲的就是如troy4685所说,讲张飞打岳飞只有好笑而已我也无法要求你的逻辑能正常一点
作者: xb047 (新しい一歩を踏み出そう)   2014-08-26 17:23:00
不是不懂原po的本意,只是真的举错例子,别的不挑,挑淡水?门牌效应就是存在,今天不管再怎么破格挑战这个理念,都很难改变。门牌效应的根源在于光荣感,不是方不方便,怎么让人家觉得天龙以外的地方也很屌,自然门牌效应就会缩减。
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:23:00
自己表达意见ㄎㄎ~你可以直接讲新北~而不是讲淡水讲得连淡水人都觉得ㄎㄎ了~张飞打岳飞还在嘴
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:25:00
为了光荣感就不要哀囉
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:27:00
那你就不要挨说为何被洗去淡水囉
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:28:00
可以讲白话点吗?
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:29:00
不能。讲了你也看不懂
作者: xb047 (新しい一歩を踏み出そう)   2014-08-26 17:31:00
是你自己搞不清楚在用方不方便来挑战门牌效应,现在要人家不要哎?你是在玩哪桩啊…为什么人家不往外跑,有能力的人还是想尽办法往台北冲,你真的搞清楚了吗?
楼主: CKHzz   2014-08-26 17:31:00
我跟会打ㄎㄎㄎ 菸 这种小学生才会打的字眼的人 有点代沟
作者: sony5566 (陌生人)   2014-08-26 17:38:00
啧啧~~说不过人就骂别人"北七"....xb047去检举他!
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-08-26 17:43:00
哀 我爷奶住在北市 老爸在新北 我在新竹 被洗远远的了只能用 逢年过节不会塞车安慰自己 ...
作者: kage01 (嗯)   2014-08-26 18:07:00
台北逢年过节也不会塞车@ @
作者: junwa1989 (你要好好的)   2014-08-26 18:40:00
淡水真的太远了,北投已经是极限
作者: Sanger (GO)   2014-08-26 18:48:00
请针对房价所得比发言 当时房价所得比多少 现在多少?不要用似是而非的论点误导大众不要让房价成为贵族世袭的商品 就算是菁英也买不起
楼主: CKHzz   2014-08-26 18:59:00
谁说菁英买不起?
作者: Hitimothy   2014-08-26 19:00:00
北投明德石牌荣总这带明明不错 硬要扯淡水比北投好 呵
作者: ultradev (QQ)   2014-08-26 19:01:00
买不起的就还不是菁英,不是菁英就不该只想买台北市
作者: Hitimothy   2014-08-26 19:01:00
明德捷运到台北车站15分左右~
作者: Sanger (GO)   2014-08-26 19:03:00
可笑
楼主: CKHzz   2014-08-26 19:03:00
到底是从哪看到有人说淡水比北投好的?
作者: Hitimothy   2014-08-26 19:03:00
哀 要举也不要举淡水比北投~呵呵文章不是说淡水比北投方便~
楼主: CKHzz   2014-08-26 19:05:00
有的人理解能力真的很差,我明明说现今淡水比以前北投好
作者: Hitimothy   2014-08-26 19:05:00
比石牌荣总这代好吗~
作者: Hitimothy   2014-08-26 19:06:00
因为明德也是北投~
楼主: CKHzz   2014-08-26 19:08:00
明德20年前交通之不便利....就不提了还有我没说过现在的淡水比现在的北投方便你的阅读能力差到让我以为你没读过书
作者: Hitimothy   2014-08-26 19:10:00
恩 CK表达 我误会了 抱歉 ~
楼主: CKHzz   2014-08-26 19:10:00
现在的淡水都比你父母那年代的北投还方便多了整串就你看不懂这行
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-08-26 19:11:00
妈妈住大安 小孩住大安 这才是居住正义
作者: xb047 (新しい一歩を踏み出そう)   2014-08-26 19:21:00
奇怪,现在是你在唉还是我在唉?我从头到尾可是没在唉天龙房子怎样的耶…文是你发的,怎么现在变我在唉?
作者: pudding23 (打起精神吧!)   2014-08-26 19:29:00
扯这么多~不用扯到父母那辈啦~光出社会差(晚)个5年时机点整个转变 七年级跟六年级就差一截了
作者: xb047 (新しい一歩を踏み出そう)   2014-08-26 19:32:00
还有,原po回文很明显针对小弟,还写了北七二个字,要不要修正一下您的情绪性字眼呀~来论坛讨论是这样子在玩的吗?
作者: cka   2014-08-26 19:34:00
淡水真的远得要命
作者: xb047 (新しい一歩を踏み出そう)   2014-08-26 19:37:00
硬是要强调要人家现在的淡水比以前的北投,是要比几年前的北投?再怎么比也推翻不了北投去什么都有的台北比淡水近的事实。没捷运之前的北投,它还是比淡水生活便利。淡水那条万年塞车的联外道路就已经扣分扣到不行了,实在找不出其他蛋白蛋壳圈的地点比淡水差劲的地方。
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-08-26 22:04:00
林三淡都好远好鸟,但是通通买不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com