汐止和新庄副都心相比,单讲地理和气候这两个不可改变因素.
是汐止较潮湿多雨,且道路格局受限地形起伏所以不平整,算是利空.
但若是要讲未来房价的"涨幅",汐止未必会输副都心.
汐止现在能够被重视,很大原因是因为南港内湖两地提供大量尚可的工作机会.
进而"部分"造就港湖两地的房价升值.
而因为"投资"因素,让这两地房价已非一般受薪阶级所能承受...
所以让汐止能有机会趁势而起,当然也顺带的投资者也进入了...
很简单的原因,因为离TMD的天龙国近.
如果单比台北市精华地区的距离,汐止绝对比副都心能更快到达.
过条基隆河,就可以到台北市,但副都心还要通过三重芦洲等地,才能进入北市边陲...
不可讳言的,选择住所,多数人主要的考量,还是能钱进台北市,就不会想住新北市.
离台北精华地点越近,价格越高,这就是不争的事实.
而若是在汐止周遭区域和副都心周遭的工作机会作比较,港湖两大园区加上本身的汐科.
薪资质量应是明显差异了...
如同我一开始说汐止未必会输副都心,我想观察的重点还是在:
未完工的捷运VS选举才出现的捷运
但重点又来了,没影的捷运,成屋的天厦就已经在实价有破50的实力...
真的破土了,涨幅才是可以胜过副都心的关键所在!!
(涨幅是指幅度,不是金额)
不过说真的,副都心现在还是颇空的,但价格却可以跟新板特区比较了.
如果有预算,那干嘛不买新板就好,还三铁共构!
※ 引述《pds1 (Fighter)》之铭言:
: 新庄副都心相较于汐止,无庸置疑地,气候较好,副都心也有重划区规划较完善的优势。
: 但如果提到交通便利性、产业能量、邻近地区的未来发展性,
: 那汐止相较于副都心乃是有过之而无不及。
: 参照目前的房价,副都心现在大概都是要6字头以上,
: 但汐止目前最贵的建案,以甲山林天厦为例,大概仅在50出头而已。
: 不知大家觉得这样的房价是否合理? 是副都心太贵? 还是汐止太便宜?
: 还是现在这样的区域房价表现非常合理?
: 各位专家的看法何如?