Re: [心得] 税的缴越多,你手上的房子越值钱!

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 09:20:13
※ 引述《shrinetiger (ShrineTiger)》之铭言:
: "缴税救房产,缴的税越多,你手上的房子越值钱!"
: 大家听到这个标题应该很惊讶,
: "缴税"怎么可能救房地产,
: 大家听到缴税应该会想立马把房子卖了,
: 请冷静,我有个其他的想法想与大家讨论之,
: 假如资金运用的当,房屋将维持居住正义且上涨!
: 这么说好了,在面对这个逐步升息的未来,
: 你的房贷越来越重,你手上的空房子将越来越没用,
: 囤着它们,你只是把钱缴给银行,越缴越多,
: 你囤越多房子等于帮银行增加越多的收入,
: 换句话说你从房东变成银行的员工,
: 因此我觉得建议政府增加空屋税与闲置房产持有税是好事,
: 资金操作得当能使房地产止跌反涨并且有效降低空屋率,
: 其房产税可为以下三点操作方向:
: 1.因房屋所缴的税拿来做地方建设,都市更新
: -使各地方生活更加便利,增加建设周边房产价值->房子涨
: 2.因房屋所缴的税拿来补贴租屋者
: -降低空屋率,增加房东收入,减低你房贷负担->房子涨
: 3.因房产缴的税拿来设立低利创业基金
: -使店面不在闲置,降低失业率,增加居住地的便利性->房子涨
: 这个想法概念希望有助于目前房价的问题,
: 各角色全胜,税金的角色是增加资金流动性!
: "房东有租金赚,无壳蜗牛有房住,银行有收入,投资客有涨幅"
: 但是实际上执行面应该会遇到许多瓶颈,在与大家讨论之.
这从头到尾的立场都处于.
"让有钱人亏钱,让穷人更靠近有钱人"
我只能讲,以这种立场去思考的,全都只是梦想而已....XD
想想笑笑就好了...社会永远只会反其道而行.
基本上小国,尤其航运点上的小岛国的特质就是.
人口密度高并且都在港口四周,无或低物产.土地稀有
所以一般都是低税,高地价.
自己看有钱的航运点小国,大家比的是税金更低更低更低更低.
当然国家也因为税低+贸易金融强大,所以吸引有钱人来避税.
另外土地几乎都是爆高价...就算偶尔有风坡跌一些下来,没多久又冲上去.
然后最近更惨的理由是,米国主导了自由贸易这个东西在世界横行.
因为自由贸易,所以税就更低更低更低,地价就更高更高更高.
小国要高税,基本上一定要有很赚钱的物产.不然你没那个条件增税.
大国才是因为土地很大,所以他可以拉高税金来平衡港口以及内陆的发展.
另外因为土地很大,所以可以善用土地价值来造就更大的经济效应.
例如大规模根种畜牧,大规模自动化等等....用更少的人力来达到更大的经济价值.
因此他拉高税金是合理的,就算他物产还不多....
当然也更不用说有多物产的大国,通常就会拉更高的税金.
而米国主导的自由贸易,就是针对大国间的经济战争.
因为他自由贸易强迫你大国和小国一样降低税金.
之后就会造成你这些不成熟的经济体要嘛产能过量,要嘛就是被列强企业卡位垄断.
不过这些已经讲太多次了不老生常谈.
因此回到原问题.
台湾根本没有条件增税.
你想,光最近韩国FTA和中国签订了,一堆人就紧张的要命.
靠杯,台湾没降税就很不错了..XD...还增税.
你一增税,更多企业会因为成本问题开始外移.
有钱人把钱弄出国去.
公营机关营运更困难.
表面上好像税收增加,但实际上经济体却大受打击外.
又是老生常谈,国家其实在靠炒地皮生存...
你税金在怎样抽...你连公务员的薪水都付不起..XD
阿你增税??...多付几个公务员的薪水,但是国家就吵不了地皮了.
这样你会看到国家增税了,税收增加了,国家更濒临破产.
这样有没有很开心阿...XD...你薪水变多了,但是资产却疯狂减少...赞吧.
so.....其实现在小国很多都已经不断的走向"企业化"
他变成要根人民一起炒地皮,炒房...靠投资和炒作来赚取收入和资产膨胀.
而他本业的收入(税金),是连房都买不起的.
所以大家应该要站在这一个角度去思考国家的政策.
而不是把台湾当作传统的国家,靠税收在营运.
至于这种情况哪时会改变呢??
等新能源产业革命吧..XD
新能源产业革命后,我包准你银行利率会调到15%,税金会疯狂暴涨.
这时候还在炒地皮炒房就笨死了.
快买股票,不然自己创业.....包你一年翻两倍.
但很可惜...现在大家还在用石油.
只要我们还持续在依赖石油的一天,整个经济体系就只会继续持续下去.
税金越来越低,银行利率越来越低,土地越来越贵.
国家越来越企业化...
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2014-07-16 09:42:00
新能源和你说的会正相关?有什么论调支持你吗?
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-07-16 09:46:00
又不只有能源会用到石油 一堆东西都是从石油提炼制造
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-07-16 09:47:00
能源是关键。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 09:47:00
别傻了,没有新能源,这几年就只有多了页岩油而已。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 09:49:00
美国QE的低利资金除了多数到各国捣乱,有一部份在美国投资页岩油气生意,带动石化扩厂。连台塑都去美国扩厂了。未来10年就是持续现状。各国鲁蛇不想接受的现状....
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-07-16 09:51:00
很多国家农地大到洒农药都是用飞机在洒 用LED?
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-07-16 10:08:00
你应该多看看LED/自动化工厂的发展
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:09:00
其实自动化不盛行是卡成本,这和大家想的不太一样因为妳产品要更新,自动化设备确不好更新所以用22k奴工会比自动化省钱自动化要省,只有确保长期相同产品制造的产业才行我念机械的,刚进大学也是有天真以为全世界将来都是自动化的未来后来才知道,现实是残酷的所以除非能源革命,不然自动化发展就最多比今天好一点
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:14:00
你大学的自动化和现代应该科技落差好几代了
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:15:00
So 22k还不用烦恼饭碗会在这十年内被机器人抢走啦,安啦现在进化后成本没降反而更高,没用啊最多关健的地方取代几个人而已现在都麻在拼精密度,自由度,3D作业而不是大幅降低成本很多产但是投资,成本和获利才是重点啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:17:00
那是现在阿,20年后是另一回事。
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:20:00
没用啊,影响成本的关键在能源妳能源不进化,成本就僵化在那边
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:21:00
50年前就有页岩油了也是这几年才能商业化。
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:21:00
技术再怎样进步,也没办法便宜多少妳看页岩油商业化也是卡成本全都是微量进化,脚步超慢并且页岩油一样是油,他产能源效能也和石油一样
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:23:00
富士康已经计划投入1万台机器人生产iphone6.
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:24:00
充其量只是叶岩油cost down削价竞争打坏市场霸了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:24:00
脚步慢但一直在进化,重点不是成本而是效率
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:25:00
机器人就算几万镁,只要效率加倍再加倍就能取代人力
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:25:00
那个进化影响太少了,1000一次进化1~10
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:28:00
你工资一直升,还会跳楼霸工,还要盖房给奴隶住....但你奴隶产能也增加半倍吗? 所以鸿海慢慢增加机器人
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:29:00
所以再过不久,啥大米小米机又要大举cost down抢市场
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:29:00
鸿海才不管你ip6便不便宜,他要省奴隶飞涨的成本
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:34:00
MGI的调查,金融危机后裁员企业有44%表示,是以自动化取代人力。亚马逊现在是自动化物流。
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:35:00
妳看到裁员理由,可是妳看裁员量其实不大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:35:00
etag也是自动化的一种,省掉人力。
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:36:00
100个裁3-5个,这3~5个有44%被自动化取代
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:36:00
短期大部份人力无法取代,但趋势是自动化越来越生活化重点是趋势。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:37:00
连战争都渐渐自动化了,无人机当道....
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:38:00
并且还很限定在这个产业其他大多数产业跟本无视自动化所以自动化对人类这几年和为来几年大概就只剩一个炒股话题,然后舞照跳,马照跑
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:39:00
那只是条件还没齐备,不代表不会改变。没啥限定不限定,只是时机未到
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-16 10:40:00
我硕班做机器人的,我光看那些成本我就觉得自动化,那来炒炒股,学术写写论文就好叫好不叫做因为它脱离了投资赚钱的真理
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 10:41:00
老板看到世界工厂薪资翻倍,又罢工又跳楼,比你看论文更心慌。
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-07-16 10:54:00
ceca还在业内嘛? 最近才有机器手臂的创业。机器人可能太远,但是自动化事一直有在进步,受惠于半导体跟软件技术的关系
作者: eject5566 (新阿姆斯特朗旋风喷射砲)   2014-07-16 11:42:00
自动化还有一个缺点;现在产品更新速度太快每次小改就要重写指令、要大概就要重开整条生产线机器人成本都还没回收就要被淘汰,不如使用人类虽然学习慢、效率差,至少更新的时候不用全部换掉
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-07-16 11:44:00
台积电自动化比例很高……又不是鸿海
作者: eject5566 (新阿姆斯特朗旋风喷射砲)   2014-07-16 11:45:00
自动化顶多用在长久不变的零售,科技厂这种根本不可能
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-16 12:53:00
本来就不是讲大改革,而是长期的趋势演进,自动化比例持续增加,能取代的比例变多不可能像你说的万年不变。比例是上升的并没僵化,除非你严格要求爆增才非僵化
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-07-16 14:29:00
要减税的话综所税归零好了 不动产税再多课增点这样多数人才会为台湾的产业多下点心力
作者: tdkfresher (食反团女子口乞)   2014-07-16 17:05:00
自动化干麻...人类那么多...都没工作了...机器人也顶多像机械手倍替代一些流程而以..机器取代人力..也要看产业...但那不是好事..人类需要份工作才能生活.....世界文明的进步..对人类不是好事..反而呆呆的过..生活不便...才是人类生活最适的模式整个地球在如此的发展下去..未来是灭亡而以...
作者: natsugo (无銭优雅)   2014-07-17 08:45:00
大大应该进政府当个部长应该都比台面上的强不知几倍
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-17 10:01:00
我觉得最大的问题是学者治国...研究室和市场有很严重的落差.
作者: appoo (熊吉吉)   2014-07-18 02:51:00
我觉得最大的问题在于不尊重专业很多人一有有钱就觉得自己什么都比较会
作者: ddey (gre)   2014-07-18 06:25:00
税收占国家收入七成上下 是主要收入来源!!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com