Re: [问题] 什么是正义

楼主: JohnMash (Paul)   2014-07-12 19:15:41
※ 引述《chancemore (嗯)》之铭言:
: 现在打着居住正义的大旗,说要打房,但敝人
: 不懂的是,为何让没有房屋的人买的起房是正义,让有房屋的人资产增值却不是正义,何况拥有房屋的人是占大多数的,不是吗?有房的人,缴房贷也是压力,租人的要管理房客更新设备也不轻松,为何这些人这么努力,好不容易买了几间房子的正义就要被牺牲,去满足买不起房子的蛇蛇的正义就要被彰显,有人知道这是为什么吗?
这是有客观标准的
首先就是房价所得比 普遍为世界接受的指标
当比值太高时 就是应该调整政策的时候
台北都更困难 也是高房价造成的
因此房价太高 不仅使外来工作者生活不安定
也造成都市发展困难
迁都是一个好方法
迁到一个房价所得比较低的地方
让台北的博爱特区土地全面释出 增加供给面
台北的房价自然回到较合理的价位
都更 都市计画 才能顺利推展
死抱着不合理的房价 都市发展停滞
是既自私又伤己的做法
作者: dans (Go for the eye)   2014-07-12 19:19:00
迁都哥!迁都哥!迁都哥!迁都哥!
作者: Looooser (您好!我是卢sir)   2014-07-12 19:22:00
Zzzzzz 那政策为何不是大幅提升所得
楼主: JohnMash (Paul)   2014-07-12 19:25:00
世界上没有一个政府能保证他的国民平均所得
作者: dans (Go for the eye)   2014-07-12 19:26:00
633表示
作者: rahim (money making money)   2014-07-12 20:01:00
大幅提升所得跟迁都哪个容易做?连大幅提高公务员所得这种政府做得到的事都不可能做了,还大幅提高所得?
作者: perfectoio (小强)   2014-07-12 20:18:00
这是好政策,但一实行,拥天龙房的人就出来喊不正义了
作者: kage01 (嗯)   2014-07-12 20:31:00
支持迁都哥出来选市长
作者: jamo (hi)   2014-07-12 20:36:00
迁都也太麻烦了,废松机盖核四,台北市一坪 10 万有找~fu请投我一票~泄泄~
作者: coburn (左边)   2014-07-12 20:37:00
迁都没有大用,去调查看看迁都后的国家有多少
楼主: JohnMash (Paul)   2014-07-12 20:41:00
套一句大家的口头禅 台湾不一样迁都是有效的方法 对台北影响很大 所以两党领导人都刻意打压这个议题
作者: e33195 (向左走向右走)   2014-07-12 20:47:00
根本没考虑过这问题 何来打压@@
楼主: JohnMash (Paul)   2014-07-12 20:47:00
很多台北人要求钉子户要为公共利益 配合都更当讲到迁都是有效的都市发展的手段 就开始跳脚这种抱残守缺的现象 出现在台湾各个面向台湾的全面落后 也就不难理解了
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2014-07-12 23:49:00
快牵都,如果台湾都破一坪100万,欢迎牵回南京
作者: kay2005 (老了吗?)   2014-07-13 07:34:00
万年不涨的薪水不先立法解决吗
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-07-13 08:39:00
高房价和都更难的必然性或关连在哪里 太有趣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com