Re: [新闻] 年底送审 房地合一 实价课税

楼主: iammakiyo (hope)   2014-07-03 09:38:53
如果要长期持有才免或减免交易税
那只会造成大家更不愿释出
市场上物件更少
自住客也没什么好货可以买
物以稀为贵 当没什么好物件在市场上时
好不容易有 自住客会不出天价购买吗?
至于提高持有税更难实施
一堆人都有自己的房子
这种政策只会让所有人要缴更多钱
回去问自己的爸妈
愿不愿意多缴钱?
那一些炒房大户 炒房立委
会愿意多缴税吗?
最后妥协来妥协去 排除来排除去
最后又只影响0.1%的人
反正政策做做样子 真那么好推早推了
静观其变吧
作者: newhander (新警察)   2014-07-03 09:49:00
政府没钱了,狂加税,科科。想当初要推奢侈税时,房仲也说不可能过 ,结果......
作者: playhome (重生)   2014-07-03 10:05:00
结果房价涨翻天
作者: jinks (Mars)   2014-07-03 10:15:00
灰常有道理!
作者: kkkandy (我要作浮云)   2014-07-03 10:31:00
1.现在物件很多,对很多人也是天价,根本没差2.投资客要卖掉才会赚钱,长期持有根本是亏
作者: riya (东京日和)   2014-07-03 10:52:00
长期持有是否真亏,端看 租金收益 跟 房贷套利效应囉
作者: tntprir (花子)   2014-07-03 10:58:00
错了..投资客要有交易才有获利,钱进口袋才是真的.真正长期持有的本来就是有卖没卖都没差的那种..房产买卖不是股票.亦不是你想卖就卖的掉...顶多就是想买的可选物件少了..影响最大的是中古屋的投资客..当你持有成本增加到与新成屋差不多的同时..新成屋会是较众人选择的目标...
作者: Greatt (太棒了)   2014-07-03 13:20:00
推楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com