※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Je055p_ ]
作者: jily (吉利) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 大楼外墙磁砖剥落砸伤童　住户全起诉
时间: Tue Jun 17 16:50:11 2014
1.媒体来源: 苹果日报
http://ppt.cc/57kd
大楼外墙磁砖剥落砸伤童　住户全起诉
郑姓女童到顶烧烧肉店用餐完毕，走出店门竟遭大楼外墙磁砖砸中头。翻摄照片
2014年06月17日16:43
去年5月一名郑姓9岁女童和妈妈一起到台北市顶烧烧肉火锅店用餐后，走出店外突然遭大
楼外墙掉落的磁砖及混凝土砸中头部，当场颅骨骨折、外伤性脑出血，导致下肢跛行，无
法自理生活。台北地检署认定外墙属全体住户共有，日前依过失伤害罪将整栋大楼12住户
全部起诉。
检方查出，肇事的大楼位于台北市民权东路，屋龄已逾30年，依规定全体住户应设管理委
员会，并定期对老旧建物进行保养修缮，以维护公共安全，但该栋大楼住户却直到案发后
才举办第一次区分有权人会议，并成立管委会委托工程公司进行修缮。
起诉书指出，郑姓女童当天与母亲在顶烧用餐完毕后，在店门口欲搭友人车辆离去时，忽
然遭该栋大楼6、7楼外墙的磁砖与混凝土块砸中头部，检察官认定该栋大楼未定期修缮，
导致外墙磁砖剥落砸伤人，全体住户均有疏失，应共同负担法律责任，因此将12住户全部
起诉。（法庭中心／台北报导）
3.新闻连结: http://ppt.cc/6uBw

...........

赞!!!

“30年未开过住户大会”

老公寓的宿命阿 有点年纪之后根本没人要修 更别说楼上漏水

全大楼住户列被告 法庭要很大才行吧

到你家 根本不屌你

ㄏㄏ

这应该起诉建商吧?

c好猛!! 这下赔偿金额该喜还是该忧??

都更无望，老还可以再老，危险还可以更危险

建商反而没事？

屋龄逾30年..还起诉建商??

其实还蛮活该的。凑钱赔吧！

喜:人多分母大赔得少 忧:人多难乔

建议标题写明是老旧大楼，这差很大。

30年根本不算久 意大利一堆几百年起跳的

关建商屁事阿？公寓住户本来就应该凑钱整修。只是有些

所有权人惨了 赔到脱裤

30年早就过保了，住户自已要负责维持修膳

住户或是投资客还蛮贱的。根本无法沟通。

公寓本来就要维修,不爽去住透天

问题是台湾的水泥构造大概就70年 意大利是能撑比较久

欧洲老房子有在养啊，放著不管几十年也会惨兮兮

感觉好痛喔 > <

台湾对这种事没观念所以一堆丑公寓大楼

意大利百年老屋就不用维修？你只是没看到而已吧？

关建商屁事...

住户都不知道换几批了

二丁挂马赛克毕竟不大 现在很多高层公寓 以后掉的是大块花岗石

其实气候也是有差 台湾常常容易下雨 所以又崩坏的快

这样管委会就是被告

欧洲老房子是列管的 政府强迫修 而且还要照古蹟规定修

应该给检察官拍拍手

检察官真敢

民权东路

只会爽涨房价，不会修缮，真的是刚刚好

漏水不处理才会撑不久

反正都上法庭了,不付钱叫法院强制执行

被砸到的真得很倒楣，本来就该赔

刚好而已

关建商屁事都30年了 你车开30年煞车失灵撞人也要找车商?

意大利的百年老房不修也是会落漆的......

国外盖房子都照起工，几百年很正常，台湾都便宜行事，很多细节都不注意，常常住没几年就漏水壁癌

建商真可怜

起诉的好!开个先例 看那些老房子还不好好维护!

没管委会也太扯

买大楼公寓 还是不要买超过20年的

先进都市都会强破老房子对外观修善，既美观又安全，那像台北这种落后都市，放任一堆密集老公寓又丑又脏，不想处理只想等著都更狮子大开口，就不要那天再砸死人，让你赔身家

基隆之前砸死人那栋现在也在外墙修缮 捷运淡水站外面那栋持续装死中

杀鸡儆猴 罚个七八千万 没钱房子查封 北市都更再起 续炒