※ 引述《rabbit1951 (八奇之首)》之铭言：
: 大家好：
: 我们家是4个人共同持有一间房子，现在有一个人因为在外面欠了
: 一屁股债，被银行移送法院强制执行假扣押程序，将面临法拍，
: 房屋价值约1000万左右，银行方面说债务人积欠6万元信贷.
: 请问：这样子那1/4的部分会被法拍吗？真的有人会买？
: 若被法拍的话，银行要如何要回那6万欠款？（房屋的1/4约250万）
: 该如何处理好呢？
: 如果家里那个畜生继续在外欠债，其他人要怎么办？
: 请大家帮忙解惑，谢谢。
这里有个案例，提供参考：
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/21/today-so5.htm
1/3被法拍 3楼透天厝保不住
〔记者王定传、曾健铭／新北报导〕新北市三重区李姓三兄弟各拥有一栋3层楼祖厝
（约38坪）的3分之1所有权，未料，其中一人因债务问题，导致他的部分遭法拍，
被林姓妇人以256万标下，要求变卖分钱；李家兄弟因无力购回，新北地院法官审酌
双方利益等因素后，判应变卖整栋建物与土地，所得价金平均分配，可上诉。
当地房仲业指出，较少听闻这类案件，但若无法达成协议，整栋变卖或许是上策；这
栋透天厝，1至3楼，市价不同，预估整栋售价落在1千多万；法界人士指出，有许多
投资客专门标这类房屋赚差额。
判决书指出，争议房屋在三重区三和路4段巷内，土地约13坪，房屋有3层楼（3楼为
加盖），合计约38坪，仅一个出入口，须经1楼室内楼梯才可达2、3楼，各层楼地板
面积不大。
去年，林妇花256万元标下房屋的3分之1持分，李家另2名兄弟仍有3分之2持分，双方
无法达成共识，因而告上法院；林妇主张，房屋仅一个出入口，土地、房屋都不大，
若原物分割，土地将变成畸零地，无法利用，遂请求变价分割，所得价金平均分配。
李家两兄弟主张已住40余年，房屋不只是经济价值，还有生活的回忆，但凭经济能力
，实在无法购回，若一定要分割，他们愿将一楼让给对方使用。
法官审理认为，争议土地、建物不大，若原物分割，双方可分得的面积很小，有损使
用价值与经济效益，若依李氏兄弟主张分割建物，将使法律关系复杂，影响各分得人
生活，也非良策，且李姓兄弟无能力购回，遂认为透过市场变卖，使不动产市场价值
极大化，较适当。
记者昨访李家，应门的中年妇女自称是李姓屋主的朋友，对此事只说“不清楚”！