Re: [卖屋]杨梅交流道500公尺内华厦一楼含车位

楼主: olctw (k.olc.tw)   2014-02-05 21:05:44
※ 引述《kutkin ( )》之铭言:
: 看实价登录
: 原PO一直吵1F比较值钱,我们来看看1F值多少钱
: 易标的: 房地(土地+建物)+车位
: 交易年月: 102年6月
: 交易总价: 3,050,000元
: 交易单价 约: 90,777
: (元/坪)
: 建物移转总面积: 33.60 坪
: 5/9 地图 明细
: 交易笔栋数: 土地:1笔 建物:1栋(户) 车位:1个
: 建物区段门牌:
: 桃园县杨梅镇三元街151~200号
: 建物型态: 华厦(10层含以下有电梯)
: 建物现况格局: 3 房 2 厅 2 卫 有隔间
: 车位总价:
: 有无管理组织: 有
: 土 地 资 料
: 土地区段位置 土地移转面积 使用分区或编定
: 头重溪段 5.85坪 都市:住
: 建 物 资 料
: 屋龄 建物
: 移转面积 主要用途 主要建材 建筑完成年月 总楼层数 建物分层
: 18 25.75坪 住家用 钢筋混凝土造 084/07 008 一层
: 18 1.16坪 见其他登记事项 钢筋混凝土造 084/07 008
: 18 6.68坪 见其他登记事项 钢筋混凝土造 084/07 008
: 车 位 资 料
: 序号 车位类别 车位价格 车位面积
: 01 升降机械
: ※ 编辑: kutkin 来自: 114.25.118.27 (02/05 16:38)
不知道你是从哪里查的,我在 http://lvr.land.moi.gov.tw/ 只找得到下面这些 151~200
的资料:
桃园县杨梅镇三元街151~200号 101/8 225 => 5F
桃园县杨梅镇三元街151~200号 102/6 225 => 5F
桃园县杨梅镇三元街151~200号 101/8 275 => 1F
桃园县杨梅镇三元街151~200号 101/7 208 => 4F
桃园县杨梅镇三元街151~200号 102/6 240 => 6F
桃园县杨梅镇三元街151~200号 102/3 237 => 5F
桃园县杨梅镇三元街151~200号 101/8 255 => 7F
符合你提到的日期有两资料,但都不是 1F ,至于那个 1F 的资料看起来不是同一个社区
的。
上面这几个也都没有车位,阳光大道的车位是坡道下机械车位,看起来也不一样?
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2014-02-05 22:37:00
私以为 这种争论不用继续下去 在这边吵赢了房子还是没卖掉
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2014-02-05 22:38:00
认为有买的价值的人自然就会联络 不需要争论
作者: howgi (HOWGI)   2014-02-05 22:44:00
http://sale.591.com.tw 搜寻 杨梅 交流道 大楼 19+/-3年
作者: howgi (HOWGI)   2014-02-05 22:45:00
会看到很多原po失望的结果 既然是代po 就不用认真了
作者: howgi (HOWGI)   2014-02-05 22:46:00
就算卖不出去 你也仁至义尽了
作者: howgi (HOWGI)   2014-02-05 23:04:00
更有趣的是 恶意哄抬方 vs.刻意贬低方 这才有趣
作者: howgi (HOWGI)   2014-02-05 23:08:00
杨梅是个好地方 15年前买这里100坪别墅8XX万
作者: howgi (HOWGI)   2014-02-05 23:10:00
那时候大楼更便宜 每坪5万有找 但随者交通建设的发展
作者: howgi (HOWGI)   2014-02-05 23:12:00
加上货币贬值 全台炒房 种种因素 没想到已经到这个价了
作者: howgi (HOWGI)   2014-02-05 23:13:00
是好是坏我也不知道 市场先生时候到了自然会说明一切
作者: kutkin ( )   2014-02-06 06:02:00
你找不到是你的问题吧
作者: kutkin ( )   2014-02-06 06:03:00
拜托....还要我教你找资料吗!
作者: kutkin ( )   2014-02-06 06:04:00
说我造假....这指控很严重喔....
作者: kutkin ( )   2014-02-06 08:44:00
作者: kutkin ( )   2014-02-06 08:45:00
到底是某人没能力找资料? 还是别人造假?我们看下去....
作者: kutkin ( )   2014-02-06 09:12:00
请先发文道歉。"提出看似造假的资料来证明自己的言论"
作者: kutkin ( )   2014-02-06 09:13:00
你应该为这种指控道歉。
作者: kutkin ( )   2014-02-06 10:09:00
有 除非你先把你的道歉放在你的指控
作者: kutkin ( )   2014-02-06 10:10:00
否则,你大声指控 小声道歉 不接受!
作者: askey (像钥匙)   2014-02-06 12:27:00
被打脸噜~
作者: benitolin ($$$)   2014-02-06 18:24:00
那.......屋主愿意降价了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com