楼主:
moocow (void)
2013-12-08 21:35:54※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1If3-5V6 ]
作者: PTT999 (惜君如常蝶舞成双) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 66万开心买透天法拍屋 竟不能住！
时间: Sun Dec 8 17:44:34 2013
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
东森
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
买屋买一半，谁都不能住，一名王小姐捡便宜买法拍屋，只花了66万就在台北市万华区开
心买房，但她只是这间四楼透天厝房屋的二分之一持分，另一半持分与土地所有权还在原
屋主陈先生手上，双方因为谈不拢如何切割，闹上法院。奇特的是，法官认为因双方都拥
有产权，没有经对方同意前，都不得居住，结果王小姐不得其门而入，原屋主也被迫搬出
，房子目前成了闲置的空屋。
一间位在台北市万华区武成街上的四楼透天厝，邻紧西门町商圈，不过现在空荡荡一片，
门窗紧闭，没人住，成了闲置屋。门前贴了一张纸条，上头写着，因为房产纠纷，原房东
陈先生涉嫌窃占罪，这个房子处于争议不休状态，在诉讼没有结果前不能居住使用。
原房东陈先生和哥哥各有1／2的房屋权状，哥哥将权利过户给女儿，因为债务纠纷，房子
遭到法拍，后来王小姐拍下1／2房产，但因为原房东陈先生还持有另一半的土地房产，双
方谈不拢怎么划分，王小姐向法院提诉，要求对方搬出。
陈先生出庭时，主张在这个房子住了49年，拥有1／2的房屋，是对方不付土地租金。不过
台北地院认为，双方各持有1／2权利，没有经对方同意，不能占有或使用，陈先生也没有
提出分别管理约束，所以使用时会侵害共有权利，因此判陈先生必须搬走，相同情形，王
小姐也不能使用。陈先生私下表示，觉得判决很不合理，将会上诉到底。
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://n.yam.com/ebcnews/society/20131208/20131208968450.html
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
所以法拍屋要买 最好店店自己的斤两
如果没有黑道背景跟法律背景加持
别买比较好
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2013-02-08 17:45:00
瞎报了....
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2013-02-08 17:45:00就北七阿 产权1/2的也敢买? 说不定连点交都没有
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2013-02-08 17:46:00这件更扯的是土地产权都没有竟然还敢买? 被坑真的不意外
作者:
bota (llll)
2013-02-08 17:46:00怎么不敢买...到时候陈sir一定要让步的阿
作者:
airbear (airbear)
2013-02-08 17:46:0087 没知识就别玩
作者:
bota (llll)
2013-02-08 17:47:00看是要把1/2买回去, or.....
作者:
ynd (世态有如云变改)
2013-02-08 17:47:00…………
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2013-02-08 17:48:00
买了再2倍卖回去
作者:
schula (mabi-weaver)
2013-02-08 17:48:00看来不是加价，要不然就是..长蚊子XDD
作者:
bota (llll)
2013-02-08 17:48:00台北的房价上千万... 就算只收500万, 妈的66万潜在获利惊人
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2013-02-08 17:49:00要看啦 五六年前我家里也买过法拍屋 360万在林口
作者:
bota (llll)
2013-02-08 17:49:00会把王小姐当三宝的乡民,自己才是最好笑的
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-02-08 17:49:00566万卖回给原屋主还赚500万
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2013-02-08 17:49:00房子拆了 就没有这个问题了
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2013-02-08 17:50:00两年前920万左右卖出 我家也没背景阿
作者:
bota (llll)
2013-02-08 17:50:00没出过社会,在八卦板幻想
有道理耶，现在两个都被赶出去，当然是住49年、有地契又有1/2房子的陈先生比较急
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2013-02-08 17:52:00主要值钱的是土地
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 17:53:00六十六万?放著也是赢家......
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-02-08 17:53:00这个买之前就要先看清楚资料了~
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 17:54:00六十六万就可以买回那一半建物产权耶~~~~~~!!!法拍出去当下就直接用66万打下去,当场搞定.......
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 17:55:00今天法条在那边不去用,连66万都要省??? 真的只能说....三好加一好 吧....
作者:
tokyoto (东京京都)
2013-02-08 17:57:00这个才叫以小博大 屋主买回去大概就不只66万了
作者: kiaee (ki) 2013-02-08 17:59:00
我是这女的两百万都不卖...
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 18:00:00地主不用玩呀,只要标出后 主张优先承买权就好了....
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2013-02-08 18:00:00要是地主当初66万都拿不出的话 那女的也麻烦
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 18:01:00现在好啦...66万都不肯拿来把产权合并,怪谁呢???
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 18:02:0066万都不知道是几拍了,那些资金饱饱的干嘛不去拍???
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 18:03:00就是不想被地主跟另外一半持份者婊掉努力的心血
作者:
jmy1 (后悔)
2013-02-08 18:03:0066万随便玩也赢
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 18:04:00地主大概觉得我就是有地全部持份,房子不算啥~~而且还有债权相抵更狠的,债权人自己拿债权抵掉拍卖价金
作者:
maniaque (maniaque)
2013-02-08 18:05:00law 版还是 pttlifelaw 就有看过这样的.....两百万的债务,拿来抵还有一百多万债权......
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2013-02-08 18:06:00这看起来超难搞 难怪能低价标到手
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2013-02-08 18:07:00这女的八成想买下后等地主用数倍的钱买回
作者:
Szss (Not yet)
2013-02-08 18:21:00说也奇怪 才66万 地主自己标下不就好
作者:
Szss (Not yet)
2013-02-08 18:22:00怎么想都怪怪 就算不标找人标下还不是到手 钱又不多
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2013-02-08 18:28:00房子卖掉，钱分一分算了，怎么看都是地主吃亏。
作者: gg889g8 (凰) 2013-02-08 18:42:00
66万没风险
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2013-02-08 20:54:0066W....这女的放著也是赚 比较急的感觉像是原屋主
作者:
stockAI (92共识.中国自婊)
2013-02-08 22:18:00王小姐很赚好不好
作者:
jlmin (ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹋﹋ )
2013-02-09 01:09:00赚翻了...
楼主:
moocow (void)
2013-02-09 02:21:00= =赚在哪??
作者: shinyui110 (无常人生 当下最真) 2013-02-09 09:19:00
66万拼三千万的一半，怎么看投资报酬率都超高，如果法院判决对王小姐有利，判例一出，法拍市场就没有标不出去的房子了
作者:
sweet222 (就是要让你感动)
2013-02-09 10:55:0066万卡别人，真是划算的交易
作者:
sweet222 (就是要让你感动)
2013-02-09 10:56:00地主没买回真是失策
作者:
nutype77 (nutype77)
2013-02-09 10:58:00建物的产权喔,狠一点私下找人放火烧,大家一起都没建物,那
作者:
nutype77 (nutype77)
2013-02-09 10:59:00有土地的就变最大了
作者:
nutype77 (nutype77)
2013-02-09 11:03:00不过这女的也真够狠,原屋主个人猜测像这类因该没人敢标吧
作者:
nutype77 (nutype77)
2013-02-09 11:05:00让我想起台南某电脑卖场用3千万取得,可换到上亿的手法