※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1If3-5V6 ]
作者: PTT999 (惜君如常蝶舞成双) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 66万开心买透天法拍屋 竟不能住！
时间: Sun Dec 8 17:44:34 2013
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
东森
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
买屋买一半，谁都不能住，一名王小姐捡便宜买法拍屋，只花了66万就在台北市万华区开
心买房，但她只是这间四楼透天厝房屋的二分之一持分，另一半持分与土地所有权还在原
屋主陈先生手上，双方因为谈不拢如何切割，闹上法院。奇特的是，法官认为因双方都拥
有产权，没有经对方同意前，都不得居住，结果王小姐不得其门而入，原屋主也被迫搬出
，房子目前成了闲置的空屋。
一间位在台北市万华区武成街上的四楼透天厝，邻紧西门町商圈，不过现在空荡荡一片，
门窗紧闭，没人住，成了闲置屋。门前贴了一张纸条，上头写着，因为房产纠纷，原房东
陈先生涉嫌窃占罪，这个房子处于争议不休状态，在诉讼没有结果前不能居住使用。
原房东陈先生和哥哥各有1／2的房屋权状，哥哥将权利过户给女儿，因为债务纠纷，房子
遭到法拍，后来王小姐拍下1／2房产，但因为原房东陈先生还持有另一半的土地房产，双
方谈不拢怎么划分，王小姐向法院提诉，要求对方搬出。
陈先生出庭时，主张在这个房子住了49年，拥有1／2的房屋，是对方不付土地租金。不过
台北地院认为，双方各持有1／2权利，没有经对方同意，不能占有或使用，陈先生也没有
提出分别管理约束，所以使用时会侵害共有权利，因此判陈先生必须搬走，相同情形，王
小姐也不能使用。陈先生私下表示，觉得判决很不合理，将会上诉到底。
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://n.yam.com/ebcnews/society/20131208/20131208968450.html
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
所以法拍屋要买 最好店店自己的斤两
如果没有黑道背景跟法律背景加持
别买比较好