[问题] 50年老屋之结构补强 caffeine911 PTT批踢踢实业坊

楼主: caffeine911 (伤逝者只是自怜而已) 2013-11-30 23:34:11

今天去看了一栋三层楼的透天，在台北市巷子内
一进去，里面是裸露的钢骨梁柱，穿插每一层楼
房东说，因为是五十年老屋，所以做结构补强，
他称这种方式为"内包补强"(?)
因为若是重拆盖新，则只能以原来土地的50%往上盖。
请问这种内包补强的房子好吗? 希望能多听听众板友意见。谢谢!

作者: rath (高手师傅大师兄救我) 2012-01-30 23:37:00

个人是不会买这种东西

作者: kutkin ( ) 2012-01-30 23:38:00

50年老屋整修后还是50年

作者: diabloevagto (wi) 2013-02-01 00:11:00

只剩土地价值，这种房子什么时候倒掉都不奇怪

作者: shhsu (shhsu) 2013-02-01 01:04:00

你要自住还是投资？自住，不好吧；投资，就放著等改建。

楼主: caffeine911 (伤逝者只是自怜而已) 2013-02-01 01:07:00

是自住，不过不是我本人。屋主一家四口住那，看起来

楼主: caffeine911 (伤逝者只是自怜而已) 2013-02-01 01:08:00

里面装潢的非常好看，面积又大，非常宽阔。

楼主: caffeine911 (伤逝者只是自怜而已) 2013-02-01 01:09:00

而且装潢是充分利用外露的钢骨架子，搭的很聪明。

作者: pds1 (莫对恶人慈悲) 2013-02-01 08:48:00

勇者

作者: HiGene (红脊羊) 2013-02-01 10:01:00

请屋主出视补强时结构技士的签证，有的话，耐震说不定比现在全新的建案还好

作者: nutype77 (nutype77) 2013-02-01 10:02:00

内包补强对老屋来说是正确的,在国外很多地方都有做此方式

作者: nutype77 (nutype77) 2013-02-01 10:06:00

但不代表耐震会比新建案好,可请结构技士做一翻检验

作者: nutype77 (nutype77) 2013-02-01 10:16:00

现在的公家机关,为了节省经费,也常做补强的动作,已经不像以前打掉重盖

作者: maxcatcc (....) 2013-02-01 11:21:00

是结构技师吧..结构没有技术士..

作者: kuma660224 (kuma660224) 2013-02-01 16:44:00

有照片可看吗？内包补强。

作者: kimifederer (C'mon) 2013-02-01 18:38:00

没请照的话检举到建管处就拜了

作者: top99 (eric游泳) 2013-02-01 20:45:00

想死于地震。。买

作者: KrisNYC (Kris) 2013-02-02 10:08:00

别乱嘘内补强做得好是保存古蹟的唯一方法淡水河边领事馆

作者: KrisNYC (Kris) 2013-02-02 10:09:00

那排的百年砖造露天咖啡厅也都是这样补强的

作者: Elleria (踽柳) 2013-02-03 16:58:00

我还蛮想看结构技师的意见的老屋真的不见得不坚固只是不

作者: Elleria (踽柳) 2013-02-03 16:59:00

知道怎样才算补的够

继续阅读