Fw: [新闻] 淡江大桥/房仲吐怨气 卖房不再被呛

楼主: moocow (void)   2013-11-20 01:07:06
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IYrfBuv ]
作者: tagso (我爱妳,妳爱我吗?) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 淡江大桥/房仲吐怨气 卖房不再被呛
时间: Tue Nov 19 20:32:07 2013
这条桥根本不可能盖
原因有几个
第一:淡江大桥因处于淡水河出海口,当地属于冲积层地形,
因此整个基桩必须先穿过冲积层后往下再打入岩盘中,
只是要打多深必须要先进行地质钻探才知道
也就是说 更改设计的机会非常大
第二:基桩完成后,还不见得可以轻松,因为紧接着要进行基础建设,
这时候就要面临潮汐、台风所造成的施工阻碍。
每年五月一日至十一月底都属于汛期,这时候施工难度会很高
一场大雨 或许就足以将之前打的基础填平
第三:经建会通过交通部研拟的“淡江大桥及其连络道路建设”计画,全长6公里,
总经费新台币154多亿元 势必不够 追加的经费由谁来支付?
说的很简单 三方来支付 可是政府快破产了 举债空间十分有限
能有钱盖的了吗?
2020年要通车 会不会太乐观了吧
作者: jaby1 (简单生活节)   2012-01-19 20:33:00
2020年通车 不太可能!!!
作者: HDT (氕氘氚)   2012-01-19 20:33:00
总统府某只水母就讲了 尽量举债 还怕举债空间不够? 妖言惑众
作者: sagarain (HNY 2010)   2012-01-19 20:33:00
政府有得是钱啊
作者: yenyen0403 (彦彦)   2012-01-19 20:33:00
炒房族一定嘘爆你...
作者: DASHOCK   2012-01-19 20:34:00
不要唱衰 政府盖的五杨就超棒的
作者: sagarain (HNY 2010)   2012-01-19 20:34:00
多卖两块地就够了 顶多卖到石门金山嘛 怕什么
作者: HDT (氕氘氚)   2012-01-19 20:35:00
没听过蝨多不痒,债多不愁吗? 能够赚47存48,一定是到处借钱欠债来的嘛
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2012-01-19 20:35:00
炒房就是要吹阿 什么城阿港阿贸易区阿 有条桥当然要吹
作者: sagarain (HNY 2010)   2012-01-19 20:35:00
正好把淡海新市镇扩张到20期 大家开心
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2012-01-19 20:36:00
会拉到154亿是包括调查的费用,和其它d
作者: HDT (氕氘氚)   2012-01-19 20:37:00
补推
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2012-01-19 20:38:00
反正追加是下一任的事情了,现在不够他才不在乎
作者: coldring (此人已死 有事烧纸)   2012-01-19 20:41:00
这条桥问题很多 而且按路线 会盖在海埔新生地上 而这块地
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2012-01-19 20:41:00
不追加预算 财团黑道建筑业者吃什么 人民吃香蕉皮都要借钱
作者: coldring (此人已死 有事烧纸)   2012-01-19 20:42:00
目前有些地方都开始下陷 而且当初的64设计本来就有问题
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2012-01-19 20:43:00
第三是还好 不见KMT执政有用钱观念 债留子孙最会
作者: coldring (此人已死 有事烧纸)   2012-01-19 20:43:00
闸道口常出车祸 还要和一堆货柜车拖板车挤
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2012-01-19 20:47:00
就跳票呀,意外吗?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2012-01-19 21:00:00
福懋王安安 XD
作者: GABA (asdf)   2012-01-19 22:11:00
反正新闻有报 房价就飞天了
作者: water0202 (轻松过日子~^^)   2012-01-19 22:50:00
你分析这么多干嘛 重点是要能炒房嘛
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2012-01-19 23:16:00
土木人吧? 内行
楼主: moocow (void)   2012-01-20 01:06:00
借转home-sale 感恩 @@
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2012-01-20 01:59:00
给外国作阿 看看美国的桥长18miles这么长 人家都做多久了
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2012-01-20 02:01:00
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2012-01-20 02:06:00
作者: Lxr (键盘李组长)   2012-01-20 02:22:00
多心了~ 工程技术不是问题,钱才是问题!
作者: taco13 (章鱼烧)   2012-01-20 08:04:00
仲介是多重要啊?政府还要怕他们被呛
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2012-01-20 08:43:00
只是有没有必要在淡水花这钱盖这条桥
作者: ManCity5566 (汐止阿圭罗)   2012-01-20 08:59:00
意见记得是分两极 环保派不希望 通车派认为一定要
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 12:37:00
这种文章只是大学生自己幻想搏版面的等级
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 12:38:00
会不会盖跟盖多久是两回事,这种逻辑自相混淆的文章也在转
楼主: moocow (void)   2012-01-20 14:37:00
那请楼上 指出哪里有误好吗? ^^
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 15:05:00
淡水河沿线的桥梁,中兴桥、台北桥、重阳桥、关渡大桥
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 15:06:00
哪一座不是盖在冲积层上? 哪一座没有汛期问题?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 15:07:00
不论中央政府,光新北市岁入就1300多亿,
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 15:08:00
淡江大桥是分数年编列预算,100多亿的东西,中央跟一个直辖市盖不起来? 是要笑破人家肚皮吗?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 15:10:00
第一行写 这条桥根本不可能盖
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 15:11:00
最后一行写 2020年要通车,会不会太乐观了吧?讲得到底是根本没法盖,还是工期可能会延长,
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2012-01-20 15:12:00
我看原作跟转文者自己都没有能力分辨清楚
作者: chewie (北极熊)   2012-01-20 15:39:00
技术(尤其桥墩这个环结)反而是最不需要担心的问题...XD
作者: chewie (北极熊)   2012-01-20 15:41:00
台湾类似这种河海交界的桥梁非常多 七股溪桥 布袋港大桥
作者: chewie (北极熊)   2012-01-20 15:42:00
大鹏湾大桥...等等 全部的条件都差不多是原波叙述的情形
作者: chewie (北极熊)   2012-01-20 15:45:00
另外就是...早就有这边的地层资料了 岩盘在38m(淡水端)
作者: chewie (北极熊)   2012-01-20 15:46:00
52.5m(主桥段/八里端) 早在台北港兴建时就钻过了...
作者: sarabibi (快乐好天气)   2012-01-21 17:17:00
这桥说要盖说了20年啦~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com