请问ceca大
台北的内湖(大湖公园)
台中的秋红谷
算的上景观吗? 各方面比起高雄又如何?
(不晓得你能不能在板上回答,
如果不行也可站内信,感谢拨冗赐教!)
※ 引述《ceca (生活艺术大师 N)》之铭言：
: 书有写,网络也有教学.
: 你有仔细研究,你会比老师还专业.
: 然后有些资料还会互相冲突...XD
: 看久了你会发现..
: 只要扯到八字/生肖/金木水火土.
: 简单讲就是扯到你个人特质.
: 干你娘,都毫郩.
: 风水基本的观念其实都是对的.
: 但是当复杂的风水,尤其是那些还要数数字搞一些命理的.
: 就可以跳过了...XD
: 高雄赞....这两个都不太怕...XD
: 可以直接忽略.
: 这是高雄最尴尬的问题...QQ
: 基本上这要看你是指哪一个县市的哪一个区块.
: 如果我住台中,我对景观的诉求其实并不会很高..XD
: (现在就看经贸园区可不可以变出把戏来,但目前看来应该也很难)
: 台北我会先顾虑金费CP值,有些景观并不值那个价.
: 但是如果你在高雄.
: 记住,有能力买景观,一定要买景观.
: 高雄市区的景观绝对是市中心中的一等一.
: 台北我也看过不少,望河滨公园,足球场,望淡水河,看101等等.
: (你不会拿阳明山和碧潭当市区吧,这样高雄会拿六龟美浓来尬喔)
: 台中不要讲,我不知道要望哪边.(台中景观最差,没卖点,除非你要算中横)
: 台南的河是暗灰色的,港口和海景是有一些优势,至于古都其实住宅看起来并不美.
: 这样比下来,景观区景色.
: 台南有85分,台北80分,台中70分.
: 高雄95分....不同领域.
: 海口港景只有台南可以拿出来比,但台南输一些,因为规划问题.
: 河景,爱河有两种看法,5~10楼,15楼以上,两种风格两种享受.台北台南没得比.
: 湖景,我相信莲池潭也许有一天就会开始炒,把四周平房征收或合建等等.金狮湖会比较久.
: 山景,寿山一边山一边河,台北要上阳明山才有办法赢,但上山就不是市区噜.
: 甚至美术馆,中都都算是湖景,并不是像其他县市只是公园.
: 会说高雄景色没什么的,你应该是看太少或根本没看过也没比较过.
: 真的当你五都景区都有在关心,或是是一个很爱到处吃喝玩乐的人.
: 你会发现高雄都会区,绝对是景观无敌的都市区域.
: 而高雄房价目前应该还是处于五都最低..XD
: (台南好像也没比较低)
: 所以高雄宁愿辛苦一点,直接拼景观住宅.
: 也不能为了贪便宜随便先买一个垫著用(除非他有投资目的)
: 另外景观有很好的保值能力+目前景观还在疯狂拉价中.
: (其他地方大部分人都还忙着在炒桃园航空城,没空注意到高雄的景观区.)
: so...如果你是有住宅需求的人....是我我就称现在低价快买入.
: 当然如果你说你要投资,我也相信高雄的土地店面投资效应还是远大于景观大楼.
: 但....这当然是在于你没有住的负担的时候才去想的事情..XD