Re: [问题] 为何当初买中南部的房子会赔钱?

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-09-25 23:13:53
很简单.
当年两岸要打仗....有钱人往外跑.
当年税率不低,有钱人的钱往外跑.
当年利率高,有钱人投资别种物品.
当年崩盘,97年台海危机+民进党执政...全世界都在说台湾海峡打仗机率超高.
那时有在"外国看新闻"就会知道.
甚至接触到的连外国人,都会关心台湾是不是要备战了...XD
(请不要在台湾看国际新闻,台湾人反而都很安心,大家都知道不会打)
而那时,台北率先开始崩,高雄台中跟进.
只是台北崩了没多久,中央就开始救.
放宽房贷,增加大量买房优惠等等.
可是很多措施只限于台北,所以台北崩没多久就稳下来,中南部则是持续低潮.
(当然淡水就..科科~~)
so...其实影响房地产的,主要还是跟最直接的钱有关系.
尤其是有钱人的钱.
而有钱人的钱跟啥有关??
跟这些钱会不会变少,或有没有办法变多,甚至会不会不见有关.
会不会变少,就是扯到税率.
税率越低,有钱人的钱就越爱进来,并且是世界全部的钱都跑过来.
会不会变多,就扯到利率.
当你利率很高,或是有更好的投资工具,有钱人的钱就会很大部分往别的地方跑.
最后会不会不见!?
台湾和中国和好了,台湾简直就是全世界几乎不打仗的少数稳定国家之一.
(真的是少数国家,应该是前10%甚至更少的比率中不打仗的国家)
台湾经济很好,位置又好.
(鲁蛇散退,台湾还是很强,只是对外很强,对内只发22K给你)
所以钱进台湾是必然.
这也是台北房地产炸裂的主要因素.尤其台北很小,集中炒作效应非常的大.
但是后来因为政策关系,封锁了台北的许多房地产投资利润.
例如放款成数或限制等等.
这样就变成"有钱人的钱变多速度变慢"
所以这些钱就开始台湾四处乱窜.寻找其他赚钱更快的管道.
一开始先窜到周围去,再来就窜去几大都会区.
所以才造就最近全面井喷的状态.
而为啥一开始只集中台北不四处乱窜.或是为啥台北一直涨,中南部还在低潮.
那是因为台北很小,丢一点进去就狂涨,而他狂涨大家自然又追高.
而所有的有钱人,包含中南部有玩房地产的有钱人,全都跑去台北追高.
所以前几年才会台北一直炒,其他地方没啥动静.
这是市场效应造成的后续影响,不要再用理论来讨论.这理论无法解释.
跟台北产业,人口,其实关系很小.
重要的还是,因为他涨,所以我买他,因为我买他,所以他更涨.
更糟糕的是,他把全台湾有钱人打算投资房地产的钱都吸走了.
所以才会中南部不动,台北狂涨....甚至当时一堆人卖高雄买台北.
至于人口?薪水?.....那些关联性根本很小.
最多说台北因为首都+有钱人多,所以热钱进来会先考虑台北落脚而不是其他地方.
毕竟,房子为啥有价?因为有人出价买他...
买卖才是造就房价高低的主因.
你这边都自住户,大家买了一间都不买第二间,很多年内也不卖.
so...无论人口在多,房子在不够住.
你的房价也不会涨多少.
一定要一直买卖一直买卖才会变高.
so....房价都是炒出来的.
而谁在炒?自住户??一买背20年..你对房价的效应根本就很低落.
主要还是"短期"投资客,他们大量买卖买卖,造就房价一直冲.
(长期投资客,包租公反而比较类似有钱人的位置,这边不太一样)
而有钱人则是负责断后,只买不卖,一直买,一直不卖,撑住投资客造就的高房价.
(有钱人钱太多,要有地方放,又要可以避税,又要可以增值,又要风险低.所以会买来屯
和鲁蛇每天想把20年房贷还完,还有房子是买来住的心态差很远)
这就是自由市场决定价格的典型范例.
而现在台北就是,有钱人还在,但投资客大量散去.
所以成长很慢,但断后的人还大把的在,所以价会一直称在那边.
而中南部,就成了当年台北的状况...投资客四处乱炒,有钱人一个个断后.
so...讲了这么多,我来总结个懒人包.
房地产市场...
增值速度 = 投资客的买卖数量.
总值支撑力 = 有钱人购买的意愿.
影响投资客投资的因素.
1.政策.
2.利润.
影响有钱人购买的意愿.
1.税金.
2.利率.
3.风险性.
4.热钱量.
以上跟人口,跟新水,跟产业,全都无关.
青埔有人住妈,有产业吗...没人住又没产业为啥一直涨?
就是市场造就价值...而市场组成成员,只有投资客和有钱人.
再来懒人包讲房地产跌价.
崩盘速度 = 有钱人脱手房地产量.
跌价速度 = 折旧.
影响有钱人赔钱撤手房地产因素.
1.经济大地震急用钱或被法拍.
2.风险太高逃命潮.(不是跌的风险,而是失去的风险,跌是他们卖造成的结果)
3.有更好的投资标的物,少量亏损杀出换取新的机会.
4.持有成本过高超越利润.
再来讨论一下当年崩盘.
当年中南部有 1.打仗风险 2.政策造就利润过低 3.经济大地震(东帝士都倒了)
然后有钱人有移民米国欧洲的选择,投资股票的选择等等.
所以才造就中南部20年大崩盘.
但是其实当年高雄也没真正的崩盘,啥一年崩20%不曾发生过..
真正的情况是...都不涨.
0年屋20万..过了20年还在0年屋20万.
可是你当年买的0年屋变20年屋....所以...剩8万.XD
这是折旧造成的.
其实当时被套的一堆有钱人,他们还是撑在那边没有卖.
so...放到今天又开始涨,其实很多人都赚得比当年买价还高很多了.
(中古透天和店面和土地限定)
更者,当最近中南部又大涨,这些人又蠢蠢欲动.
而另一批人,前几年把钱都拿去买台北的,也不少又把钱转回中南部来买.
so...才造就中南部一直涨的状态.
作者: loeawei (初始有六)   2013-09-25 23:18:00
这些已经后期了 其实在白贼当市长之后 就一路下滑
作者: ts00759231 (Josh)   2013-09-25 23:21:00
所以是只涨不跌囉...!?
作者: starbugs (STARBUGS)   2013-09-25 23:22:00
推台湾很强! 主要是有很多22K鲁蛇很好用
作者: dh168 (dh168)   2013-09-25 23:24:00
推推
作者: iele (就是那道彩虹)   2013-09-25 23:26:00
台海危机是96年
作者: iele (就是那道彩虹)   2013-09-25 23:27:00
而且 阿扁刚上台根本没人在讲房地产 那时侯是股票
作者: iele (就是那道彩虹)   2013-09-25 23:28:00
房地产在那时已经到谷底了
作者: lpwerok (也曾无为任逍遥)   2013-09-25 23:37:00
我也觉得时间点怪怪的 高雄房价开始下来是1993年 民国82年
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2013-09-25 23:42:00
那快祈祷2016还是KMT的当总统,不然像老李和扁神整天想和
作者: LeeLaa (开垃圾车的阿胖~!)   2013-09-25 23:42:00
推分析!!
作者: shter (飞梭之影)   2013-09-25 23:55:00
很有道理啊,不动产最怕的就是灾难
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:18:00
...所以日本91年崩盘跟美国06年爆炸都是遇到大天灾就是了??
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:20:00
都知道有前人有利率政策风险了 后面又不承认人口经济等因素跌价只有战争风险没有高价流动性风险?? 那利率一涨有钱人跑
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:21:00
为何?? 不就是投资资金成本变高及房地利润相对薄弱吗?? 上面
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:22:00
立论是怎么总结的 台湾不一样??
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:27:00
你也知道持有成本超过利润...请问现在台湾尤其是北部房屋投
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:28:00
报率房价租金比剩多少了...我们持有成本低 问题是现在房市尤
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:29:00
其投资报酬率也比他们当年泡沫更低...投报率跟持有成本也是
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:30:00
相对的 不是只是持有成本低就没有天花板无止境涨 太简单了吧
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:31:00
不然你以为一堆人在喊崩都是放空想赚钱喔 会比持续作多好赚?
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-09-26 00:41:00
存款保障每户每金融机构只有三百万,有钱人只好存房子
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:41:00
喔 可能台湾交易量也不会随价格升流动性风险高萎缩吧 大家都
作者: zball (QQ)   2013-09-26 00:43:00
走短中长期脱手获利且一定有人愿意接 跟你聊这些也蛮有趣的
作者: Lxr (键盘李组长)   2013-09-26 00:45:00
如果房价下跌台湾会怎么样? 我猜想会变更差,但不知是怎样情景
作者: Lxr (键盘李组长)   2013-09-26 00:48:00
至于2016谁当总统我认为倒是无所谓,因为两岸主导权在2010之后
作者: Lxr (键盘李组长)   2013-09-26 00:49:00
早就在老共手上,KMT和DPP对两岸的影响已经式微~
作者: kobegreat   2013-09-26 02:19:00
可是我爸当年在高雄买的房子比现在的价钱还贵 还没涨回
作者: rogger   2013-09-26 02:37:00
你这样要怎么解释十月崩崩乐 剩没几天了耶
作者: lorica (lorica)   2013-09-26 09:50:00
中部房价崩应该还有921的影响,921让台中地区5年内几乎没
作者: lorica (lorica)   2013-09-26 09:53:00
有建案,当时没人盖房子,没人敢住(买)大楼,屋主忙着卖出
作者: lfn123 (枫)   2013-09-26 14:30:00
推,好分析
作者: KrisNYC (Kris)   2013-09-26 15:55:00
马的我现在跟你立场相反但是你讲得好有道理
作者: sweet222 (就是要让你感动)   2013-09-26 16:04:00
南部薪水很低
作者: tyantmf (weekwnd)   2013-09-26 16:18:00
台南那边分析的颇准 现在自住要买台南很多是接刀
作者: stockAI (92共识.中国自婊)   2013-09-26 23:42:00
分享的很棒!不过板上愿意相信的人不知道有几个
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2013-09-26 23:51:00
真相愈少人知道愈好
作者: bluetesdano (Jacky)   2013-09-27 03:25:00
请问若两岸统一,走的模式会像香港吗? 大跌后大涨?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com