[新闻] 奢侈税实施2年 不动产业获利仍增

楼主: typhoonghi (小康)   2013-07-20 16:38:57
http://0rz.tw/nOifD
奢侈税实施2年 不动产业获利仍增
作者: 沈婉玉╱台北报导 | 中时电子报 – 2013年7月20日 上午5:30
不少人担心奢侈税上路将冲击不动产业,奢侈税检讨报告指出,根据相关资料统计,包括
营造、建筑、房仲等不动产业,在奢侈税上路两年期间获利仍净增加。奢侈税检讨报告主
持人、台北商业技术学院财税系教授黄耀辉说,这两年景气不佳,相较于大部分企业获利
不佳,不动产业可说是“一枝独秀”。
黄耀辉指出,为调查奢侈税对不动产营建业的影响,研究团队蒐集内政部及证交所公布资
料分析,发现奢侈税上路对不动产业没有影响。
内政部地政司提供资料显示,包括不动产经济业的家数、分店数、受雇的不动产经纪人数
、不动产经记营业员证明有效人数、受雇的不动产经记营业员等,通通成长。奢侈税上路
2年前后,不动产经记业的家数及人数,分别增加862家及7419人。
黄耀辉指出,从奢侈税实施的2年期间核发的建筑执照及使用执照看来,无论户数及面积
都较奢侈税实施前增加,显示建商推案量仍大。从证交所公布资料显示,不动产业的营业
额、纯益率等都提高,显示2年来建商无论在业务量及获利上,都不受奢侈税的影响。
“不动产这么好赚,资金与投资当然都会集中到不动产业”黄耀辉说,奢侈税实施的2年
期间,某营建业一年就赚2个资本;某个建商,平均每位员工获利金额高达1亿1千6百万元
;有10间建商,每人平均获利贡献度都高达2500万元。
黄耀辉说,这两年景气起起浮浮,许多企业获利都不如预期,但是不动产业可说是“一枝
独秀”。不过,政府应思考的是,从台湾整体产业结构的发展来看,资金与投资都集中到
不动产业,是不是有利国家经济的永续发展。
参与奢侈税检讨报告审查会的学者认为,即使不动产业在奢侈税实施前后业绩有受到影响
,但奢侈税实施前正是房价炒作歪风正炽、一日三市、民怨高升之时,不能将当时不动产
业的荣景视为“合理”。
3.心得或感想:
可以合理加税了~
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2013-07-20 16:46:00
所以可以开加盟店了吗??
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2013-07-20 16:47:00
不过从文章看来 真正大赚的是代销跟建设公司
作者: VBT (批踢踢是个神奇的地方)   2013-07-20 17:07:00
乡林老板不是还出来哭夭说一堆人快倒了
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2013-07-20 17:10:00
因为真的实施 会有一波低潮的 那一波撑不住的 真的会倒
作者: sentiswab (梦)   2013-07-20 19:49:00
当初也有人说会倒
作者: k945 (半残阿宅 in 竹科)   2013-07-20 20:04:00
表示时间太短
作者: sentiswab (梦)   2013-07-20 21:00:00
时间不是问题 利率才是问题
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-20 21:59:00
利率不是问题,只要有心玩,钱够深,今天加多少,自然转嫁到
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-20 22:01:00
消费者,会有那个好心人会卖20年前的房价,当然跟那些做生
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-20 22:03:00
意的人,一样加,所以每个都是生意人,会影响生意人,简单只
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-20 22:05:00
有让信心垮或房价被完全掌控,才有可能放弃的
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-20 22:08:00
早期利率8~9时,一样有人玩,虽然量少,跟现今时空背景不同,
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-20 22:10:00
早期很多生意投报都超过房价投报,还不会亏,现今生意投报,
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-20 22:11:00
不像以前热,且风险变高,这些人自然会转,有些人就转房产,
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-20 22:13:00
光我们电子业,个人所知就数十位老板转房产了,转了就炒啦!
作者: jakkx (风蓝)   2013-07-20 23:00:00
数十位…- -,难怪有人说开公司就是为了炒房炒股…- -
作者: sentiswab (梦)   2013-07-21 00:42:00
早期利率高房价低 可见利率才是问题
作者: sentiswab (梦)   2013-07-21 00:43:00
延长为4年对房价没什么影响
作者: sentiswab (梦)   2013-07-21 00:48:00
两年前奢侈税推出时就说无效了 现在改为4年还是认为无效
作者: Caitsithdx (樱花飘落的速度)   2013-07-21 10:19:00
持有成本高,炒房的自然就少,不过2016前无望了
作者: Caitsithdx (樱花飘落的速度)   2013-07-21 10:20:00
房价是KMT上来才井喷的,之前没这么扯..
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-22 12:26:00
se大,先去了解银行对个行业的放款利率,再去了解如何滚钱,
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-22 12:27:00
利率高伤比较重是财务规划不佳的人,规划好的人面对利率高
作者: nutype77 (nutype77)   2013-07-22 12:30:00
比较没差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com