[心得] 关于符合公平正义的都市更新

楼主: seiching (light)   2013-03-22 10:36:17
关于都市更新的乱象是大家不愿乐见,
目前最大问题有两项必须加以制衡
1.都更范围不适当:建商只选有市场利益的区域,但不一定符合公共利益
如万华大同区的都更就比较少
2.价格不合理:钉子户漫天要价,少数人为个人利益阻碍都市的更新
如何解决这个不公义问题,个人提供一些浅见及方案供参考
增加一个公办都更
1.政府订范围:由政府定需要都更的区域,这些区域同意门槛降低至20%,
由政府强制征收
2.专业评价:权利比例由政府委数个专门机构评价
3.专业规划:依据住户需要做适当规划,如所需户数,或只要现金者
4.公开拍卖:政府完成征收及建筑规划后,公开拍卖,价高者得,
政府扣除作业费用后,依权利比例换算给原住户
作者: ujma (入云龙)   2013-03-22 10:45:00
我看到强制征收就直接end了
作者: moocow (void)   2013-03-22 10:50:00
私人财产都更还是私人财产 别再扯公共利益了
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-03-22 10:56:00
还是要想办法解决 不然以后都一堆老房子
作者: simonneko (烧饼大叔)   2013-03-22 11:03:00
80%同意就很强硬了 20%不如直接政府说了算就好
作者: moocow (void)   2013-03-22 11:04:00
透天自己整建就好啦 集合式住宅则是值得讨论
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2013-03-22 11:06:00
公共利益给推 强制征收给推
楼主: seiching (light)   2013-03-22 11:10:00
火灾,地震及市容等都和公共利益有关
作者: hitsay (国小生)   2013-03-22 11:14:00
共产主义也是要公平正义问题
作者: hitsay (国小生)   2013-03-22 11:15:00
解决
作者: PALLET (阿德)   2013-03-22 11:19:00
钉子:我就是要钱ㄇㄟ 不给钱免都更
作者: leavefly (leavefly)   2013-03-22 11:39:00
专业评价..相信我政府找来的绝不是中立的专业...
作者: moocow (void)   2013-03-22 12:05:00
哪个市容好 房价不高的 = =
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-03-22 12:21:00
个人认为80%同意差不多 再低就争议很大 正当性会很欠缺
作者: buddar   2013-03-22 12:44:00
路都难平了,还都更
作者: Leika (裁作短歌行)   2013-03-22 12:56:00
支持强制更新的 比钉子户还贪!...干嘛不更新你自家就好!!
作者: rogger   2013-03-22 18:30:00
看到强制征收就直接end+1
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-03-22 21:18:00
看到20%同意就...
作者: cult2 (cult)   2013-03-22 21:50:00
太难了 直接公告台北公司营业税增加500%,新屋乡免税还较快工作机会转移了 该区房屋自然变便宜
作者: saplpa (adidas)   2013-03-22 23:31:00
人人抢当钉子户 报酬率超高
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-03-23 20:25:00
立意是不错,但是做起来动辄得咎,政府单位法院跑不完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com