[讨论] 核四停建对大台北房地产是利多或利空
我想大家来讨论核四续建或停建对房地产的影响
核四经过几次的抗争，前几次都有产业界的人出来支持
这一次很奇怪，产业界的人没有人出来支持了，
1.可能是停建也有电可用，只是电价的高低而已。
产业一直外逃，工业用电没有增加，加入讨论变成箭靶，这可不聪明。
2.日本的核灾，日本一直是我们学习的目标，就算日本也没有准备好
而且，应变能力奇差无比。日本在核四是不能学习的，是负面教材
3.女人站出来了，女人不管政治，但是，这一次女人是用关心家庭的
角度站出来。
4.非政治人物的名人站出来了，导演，演员歌星名模全站出来了，反
而，50年来的国民党的铁票支持力量不见了，
5.民进党被忘掉了，强大的声音要求民进党别介入。
现在有一个奇怪的现像，我向来认为台湾是一个经济的动物。一切向钱看。
对环境的反省很少，现在，一股很大的力量，愿意负担几千亿的损失，也
愿意改变发电，多出来的炭，会对日后京都会议执行时，对台湾的强大负担。
反核就是一切。
我是生意人，本来就很强力支持核能，一直支持到去年，现在的反核，我也开
始转向了，我的理由是，台电是完全的封闭，台湾旳建设大约90%是政商勾结，
核四一直的追加预算，让我的记亿又跑出来了，我们的工程向来是，追加预算。
很差的品质，国家的钱大家赚，若核四也是如此。
我强力反核四，偷工减料等于日后的家园全毁，我可以跑到宜兰或花莲，反正，
出事我也退休了。只不过，我们这一代，留给下一代的是垃圾及污染及无法解
决的核癈料及核灾，我们已经把下一代的钱花光了，他们领22K要负担我这一代
的退休金，他们会逃离台湾。台湾再过二十年，不再是光荣的。
所以，我反对核四，也反对核一二三，完全的反核．
至于对经济旳影响，对房地产的影响，算了吧，涨跌又怎样，我也赚到可以退休了。
留给年轻人去讨论吧，理由是，你不走的话，你留在台湾的时间比我还要久。
帅过头
作者:
nixo (good)
2013-03-06 04:28:00转移执政无能的焦点，最后照盖，运转再说。反正盖核四可以捞
作者:
nixo (good)
2013-03-06 04:29:00的都已经捞了，真的运转出问题反而糟。阿扁那时不反核四，不让停建核四，是因为盖工程要赚的还没赚够。
作者:
rahim (money making money)
2013-03-06 07:45:00反核四有一个很大原因是台电自行变更美国原厂设计
作者:
pp520 (异理啊议!!!)
2013-03-06 07:45:00有钱人有本钱支持废核，但我们这些穷苦人呢 ??
作者:
rahim (money making money)
2013-03-06 07:46:00这让它的风险可能比核一二三厂都还高
作者:
rahim (money making money)
2013-03-06 07:48:00核四续建+商转是利空，有钱人=怕死
作者:
rahim (money making money)
2013-03-06 07:49:00没必要去赌这风险，核灾一发生，你有再多钱都没用了！
作者:
bitlife (BIT一生)
2013-03-06 07:53:00北宜兰还没脱离美军舰在福岛事故后退范围,另外有东北季风
鬼岛不但向钱看,而且很短视,所以产业才会一直无法转型,
房地产才会一直被炒作,有些人一直在讲废核,电价太高,经
济衰退,这论点很怪,连盖基地台,石化厂大家都骂得要死,
作者:
bitlife (BIT一生)
2013-03-06 08:00:00核灾只有前苏联才有应变能力,因为可以送不知情的士兵去死
作者:
bitlife (BIT一生)
2013-03-06 08:01:00正常人的危机应变能力是快速逃离,不是冲进dead zone
为什么敢让核四商转来换起低一点的电价? 对电价敏感的厂
商, 很多都是代工厂为主的, 我们的产业政策本来就是要他
们升级呀, 为什么核四议题, 还请这些人参一脚?不过身为科学爱好者, 我还是支持台湾继续研究核能, 但要
商转要绝对安全, 不是鬼岛业产习惯的做到90分, 也不是超
高标准的99分, 要核电厂商转, 是要达到99.9999分
作者:
niwat (原来如此)
2013-03-06 08:24:00如果奇异不再卖核能电厂, 我就会很担心核四, 如果他们未来
作者:
niwat (原来如此)
2013-03-06 08:25:00还想卖核能电厂, 核四这个包我想他们出不起
作者: changyt 2013-03-06 08:37:00
债留子孙了还把核废料传下去 台湾真的超短视的 真自私
作者:
brendas (cc)
2013-03-06 08:59:00续盖核四，若出包、穷苦人才惨，有钱人早在出问题前就跑了
作者:
brendas (cc)
2013-03-06 09:01:00续建核四+核1~4除役费用>>>>其他发电成本
作者:
brendas (cc)
2013-03-06 09:03:00所以穷苦人更应该支持废核，把原本要被贪污的钱拿来做社会福利啊！
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-06 09:07:00楼上抽牌呀
作者:
niwat (原来如此)
2013-03-06 09:15:00因为反核四=>所以变更设计不好,我个人对变更设计持保留态度
作者:
niwat (原来如此)
2013-03-06 09:16:00因为我不是专家无法断定好坏
我不反核, 但我不相信现在的技术官僚能掌握核四的安全
现在台湾搞土木工程公共建设的, 哪个没有鬼没黑手?
作者:
misson (绿色九层)
2013-03-06 09:22:00连核能技术都没有,如何掌控安全?? 全都是纸上谈兵
超长期性的议题对房产是不会反映出来的, 大大你自己也很清楚吧, 不要趁机在自己地盘乱聊天XD
台电先内部改革完,让大家相信台电是优秀的,再来谈核四的
变更设计是好的吧! 核能只要不出事,是很环保,但只要出一
点小意外,对环境的破坏是人类各种科技里破坏力最强大的.
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 09:40:00最近最奇怪的论调就是 反核四但不反核能
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 09:41:00如果核四不建 未来再出现新一代的核电厂 也不可能再砸钱
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 09:43:00核四一定要变更设计~~ 毕竟核四拖太久已经是前几代的核电厂
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 09:46:00台电经营上有个威胁就是过度依赖煤的火力发电厂
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 09:47:00改能如果连美国都签京都、开始刻能源税 又会有支持建核的~
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 09:49:00新替代能源中的燃料电池：氢从哪里来？=>就是核电厂
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 09:52:00太阳能技术困难、风力计画彻底失败 过度依赖火力也有暖化
反核四不反核能很难理解吗? 就是不相信那些技术官僚能
纯粹从技术与安全的观点建厂, 而不受政治力影响决策.
台湾这十年哪个大型公共工程没出包没贪腐? 核四能避开?
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 10:01:00该相信这种政治话术？今天投反核四 台电就快倒了 未来台湾
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 10:05:00还有多少间台电？那个工程是完美的？要建核五时一样有问题~
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 10:10:00老一代只怕核爆 年轻人未来要面临的还有全球暖化26度会死耶
我不坐华航, 不代表我不坐飞机, 了吗? 团队的问题
作者:
rahim (money making money)
2013-03-06 10:27:00简单一句，你相信台电还是相信美国奇异？
作者:
rahim (money making money)
2013-03-06 10:28:00X台湾不像中美等大国有土地可以把核电厂盖在人少的地方
作者:
rahim (money making money)
2013-03-06 10:29:00人家中美承担得起发生核灾，反观我们台湾呢？
台湾经不起核灾,发生一次就有可能会被灭亡我也反核四,但只要确保国际认证台湾核四安全无虞
作者: buddar 2013-03-06 10:31:00
应该有人会说利空,没电可用
我会支持核四, 但现在我看不出有任何支持核四的理由
核四已经是前几代核电厂, 所以要变更设计? 核电厂又不是
作者: buddar 2013-03-06 10:33:00
如果当初那个现在被称为废人,停核四成功,应该帮大家省了不少钱
PC惨业,5年就一个世代,当初好好的盖,20年前的设计一样很
作者: buddar 2013-03-06 10:41:00
以前反核会被说挺dpp,或者是民粹
台湾对于公共议题都缺乏视野 总是会有政党恶斗得影子
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 10:53:00即使是奇异建的 用的也是台电 难道在台湾还能找到更专业
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 10:54:00所以我说反核四不反核只是政治话术的假议题
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 10:55:00像r大这么说 不如说只要台湾人使用的 我们都不要相信好了
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-03-06 10:55:00对岸都在沿海盖核电厂..摆明是要弄我们..要去抗议才对
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-03-06 10:56:00不然核弹威力这么大..对岸爆炸了..辐射尘一样飘到台湾
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 10:56:00即使是奇异建的 国际原能会也不会为它背书 这也是假议题
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-03-06 10:57:00台湾母亲一样受到伤害..这个怎么忍的住!!
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 10:59:00核电厂不同代的差异是核废料的处理方代和安全设计的不同
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 11:07:00现在的设计 一级核废都是储在电场里的重水 二级才外丢
作者: rogger 2013-03-06 11:07:00
我坐飞机但不做华航+1
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 11:10:00二级指的就是非燃料棒但有辐射的东西，如衣物
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 11:11:00坐飞机可以不做华航 但用电只有台电~~~
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 11:14:00过去倒兰屿 结果外包用的金属水泥被酸腐蚀 所以外泄
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 11:16:00虽然真得很两光 但辐射量还好 这就是"核废问题" 朱要做功课
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 11:19:00还是有国家很愿意做二级核废的生意的 倒核废料应该不是问题
作者: buddar 2013-03-06 11:20:00
似乎很多核电厂都盖在海边,应该是需要大量的水来加热和冷却
作者:
caution (所以 我选择了沉默)
2013-03-06 11:41:00一个马路都铺不好得国家 我怎么能相信他核电厂可以设计的好，还能盖得好 XD
Buddar说的没错，其实排出的热海水对周边环境也是影响
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2013-03-06 12:04:00看帅大诚恳我也附和个几句。我也是反核四不反核
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2013-03-06 12:05:00讲白了当年核一二三是美国原装进口货，现在核四是拼装车
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2013-03-06 12:09:00台电追加预算不是第一次，真的会是最后一次伸手要钱？
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2013-03-06 12:10:00韩国现在帮阿布达比盖核电厂，找他们新盖一座都比台电来的
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2013-03-06 12:11:00让人安心几百倍！(真悲哀啊)
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2013-03-06 12:13:00懒得管专家怎么说？不肯替台电背书的就不算专家就是了
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2013-03-06 12:14:00不用把反核四的人扣上环保基本教义派的大帽子，在这个版发言担心的是自己的房子能不能保值！(笑)
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2013-03-06 12:17:00换天然气机组也很好啊，要扯温室效应先叫对岸停止经济发展啦
作者: qsub (随便啦...都好) 2013-03-06 13:22:00
难得跟帅大看法完全一样
作者:
shhsu (shhsu)
2013-03-06 14:48:00看完文章还是不知道对房地产的影响。我觉得3月9日政府可以响
作者:
shhsu (shhsu)
2013-03-06 14:49:00应反核大游行，核一核二核三停止运转一天，全民体验零核家园
作者:
shhsu (shhsu)
2013-03-06 14:50:00。日本311之后停了52座核电厂，零核时代两周就破功，重启核
作者:
shhsu (shhsu)
2013-03-06 14:51:00电厂。不知道台湾经不经得起核一核二核三停役，核四停建？
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 14:52:00台湾人均碳平均高于大陆、世界平均 以后刻能源税先死台湾
作者:
shhsu (shhsu)
2013-03-06 14:52:00台湾经济萧条，艺人可以转战大陆，小老百姓能躲去哪？到大陆当民工，还是到别的国家当台佣？
作者:
njunju (妞妞)
2013-03-06 14:59:00问一下反核四不反核的人：你们是否支持建核五
如果有新技术被新加坡认可采用的话我会考虑日本人做不好的东西我们不可能做好，新加坡没能力不
敢做的东西我们不做。台湾工安到我们死都不会比日本和新加坡可靠，绝无可能。
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-03-06 16:57:00开放世界上做核电厂做最好的国家来做啦..整个外包出去啦
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-03-06 16:58:00疑..等等..把这么重要的事情交给外国人可靠吗?非我族类
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-03-06 16:59:00其心必异呀..所以应该要要求包到的厂商把员工妻小都搬来台湾..类似人质的方式..这样他们就不敢乱做了
反核...因为台湾太小断层带太多 且地震频仍 根本禁不起一次核灾...核能有诸多优点 但台湾不适合使用
作者:
owenx (欧文)
2013-03-06 19:27:00台北有钱人谁管你核四盖不盖啊，又不是盖在信义区。台湾人总是要爆炸一次之后才知道死要见尸。
核一,二,四只要爆一座, 整个大台北都要净空, 不然就等著变X-man吧!
作者: fruitchen 2013-03-06 21:16:00
作者: fruitchen 2013-03-07 00:32:00
天下最新一期的报导，也处理了前面所提的一些问题，
作者: fruitchen 2013-03-07 00:33:00
台电的核四就像一个不懂电脑的人 不买整套 自己组装
知识不足 还有贪小便宜 用便宜货申请昂贵的采购经费
作者:
nowend (nowend)
2013-03-07 11:41:00反核四跟选举无关...可以反核四，国民党北市照赢
推台电跟中油,这两家公司真的是全国人民的痛...就算是深蓝的也挺不下去的台湾大问题....
我唯一赌烂马政府的就是明知这两间问题多多...却总是视而不见官官相护,放著让他继续烂屠害百姓
中华电信也不遑多让啦,网络速度又慢又贵,LTE遥遥无期