※ 引述《processior (korman)》之铭言：
: ※ 引述《OnlyRD (唉)》之铭言：
: : 关于大陆这方面，我来说说看我的看法。
: : 目前如果有观察大陆的薪资，其实在某些地方某些行业，
: : 大陆薪资已经超越香港。这不是我说的，是某大陆外资圈首席经济学家说的。
: : 另外根据我以前接触大陆劳工的经验，
: : 基本上只要是白领工作，或是需要专业技术的工作，
: : 大陆的工时都比台湾短，薪水都比台湾高。
: : 台湾对大陆开放会不会像香港？
: : 我觉得这是时机点的问题。
: : 十年前开放可能会像香港，十年后开放我们可能比较像大陆，他们像香港。
: =====================================================================
: 没想到你的看法跟我这么相同 很多人都说两岸开放未来会更好 但我觉得
: 台湾只会更弱化 我一直以为台湾没人跟我有相同的想法了 但我也有些许看法
: 和你不同 我不认为十年前开放台湾会跟香港一样 本质上台湾跟香港本就不同
: 台湾是被上千颗飞弹对准的地方 说白一点中共还是当台湾为敌对国 如果中共
: 拿几千亿贡献台湾 有一天两岸吵架 台湾领导人只要呛一句要不然你打阿
: 你打你的几千亿在台房产立即泡沫 如果我是中共 我要统一你 我要想办法让你
: 更依赖我 更加的虚弱 拿钱让你更强壮 别闹了 所以我常觉得台湾跟香港永远不一样
: 香港是中国的领土 更是一国两制示范区 不能让他差 因为是示范区 给台湾人看的
: 示范区 你看看阿九的爱台十二项建设 从第一次选举就说要引进中资投资
: 结果呢??中国又不是白痴拿钱建设台湾 会说两岸开放大陆会扫房 基本上都是中了
: 当然这只是我个人的逻辑推测 将来会怎样也没人说的准 就当是写写文章
: 没有要战什么的意思 单存发现有人看法跟我那么相近 有点吓到 因为我身边的人
: 没人会这么认为 大部分的认知是 大陆人会来台拿上千亿甚至上兆 把台湾买光。
大陆的确是真的很强 ，光是人多就很可怕，商机真的是无限
就算只允许妳生一个，一堆家庭还是一直生
不像台湾鼓励多生育，反而却生不出来
交通方面、银行方面、国际方面、人才方面、生产及技术方面都比台湾强
经济若允许有多余的钱一定会在那边买房，在那边观光养老其实都不错
但是根还是会留台湾，毕竟还是别把鸡蛋放同一个篮子上
毕竟台湾也不是真的很差，只不过目前遇上瓶颈
如果有一番改革绝对是个好地方，目前认为交通跟观光很重要
台湾现在的确是不怎么样，追根究柢还是需要一位好的领导者
台湾底子够，但有眼光、有胆识的人少
新加坡、 香港这么小， 一样成为经贸大城大国
韩国这几年也突飞猛进、菲律宾、越南、印度也快速发展
大陆每个城市过去几年经济发展也像摩尔定律一样快速
让我觉得一个国家的领导者还有底下的团队很重要
再来也许也需要有位很强的商人诞生，就像新竹科学园区一样
带动了台湾的发展
台湾最主要是大家过得太幸福了，很多人烦恼东烦恼西
大陆那边的人根本没时间烦恼一些有的没的，整天都在工作、读书
台湾人竞争力赢得过他们?主要还是靠过去经济快速发展的资源才有现在的安逸
最近鱼缸养鱼突然发现一个道理，当妳鱼越生越多，很多鱼就会开始死掉
死到剩可以存活的只数时那些鱼才能活下去，除非你换更大的鱼缸或是更好的滤材
才有办法让鱼缸存活更多的鱼
台湾的状况就像养鱼一样，人多了却没提供更大的就业环境或是硬件
所以鱼缸已经饱和，如果不发展就没办法养更多的鱼
发展又要从很多地方发展，不是说楼一直盖就是发展
如政治、交通、银行、观光、国际方面....等等多方面
张忠谋董事长说过现在的台湾也还没有比20年前的上海有国际观
看哪个国家强就跟她们学，甚至学学中国
我还是认为台湾有非常好的底子，也是还有非常大的发展空间
因此房市主要城市一样会涨
只要能加强 交通、观光、国际
人民安居乐业 符合了马斯洛需求层及理论的第一层生理需求
台湾房市应该是没什么问题
况且两岸政经方面应该是趋近平缓
也就是互动会越来越频繁 以后会怎样大概心中有个底
就跟大陆说得一样 光是经济制裁你就够了
没人想闹翻~