[问题] 40年老屋顶加,以前可登记产权? kerorov8 PTT批踢踢实业坊

楼主: kerorov8 (keroro) 2012-08-13 22:24:27

我有朋友家里房子约四十年(4层楼的那种公寓)
他家在顶楼4楼,5楼有加盖
现在才发现5楼加盖有权状耶
还被设定抵押
以前这样的加盖,可登记????有产权???

作者: playhome (重生) 2012-08-13 22:36:00

既然有权状，你为何称他为顶加??

作者: dir2007 (熊猫妈咪) 2012-08-13 22:43:00

以前建商卖屋设定顶楼是给买最高楼层专用的

作者: playhome (重生) 2012-08-13 22:49:00

从来没有这种‘设定’啦！

作者: playhome (重生) 2012-08-13 22:50:00

只是有这种民间习惯或称为默契，但一直以来都与法不合

作者: playhome (重生) 2012-08-13 22:54:00

何况就算是约定专用也不像原po说的有权状和抵押

作者: yaerse (寂寞时就拥著书本吧) 2012-08-14 10:28:00

楼上的..顶加是俗称..你又怎么知道原PO所说的就一定是错的

作者: playhome (重生) 2012-08-14 12:15:00

因为矛盾啊！

作者: playhome (重生) 2012-08-14 12:16:00

你会称五楼公寓的五楼是顶加吗？

作者: playhome (重生) 2012-08-14 12:17:00

如果是四楼公寓的顶加就不可能有权状俗称‘顶加’就是违建没错啊！

作者: playhome (重生) 2012-08-14 12:18:00

合法的像瞭望台等是附属建物不是顶加啊！

作者: playhome (重生) 2012-08-14 12:19:00

我一楼是回原po,三楼是回二楼的

作者: playhome (重生) 2012-08-14 12:20:00

有权状很可能是指瞭望台，那不该称为顶加

作者: playhome (重生) 2012-08-14 12:21:00

如果把它扩建了，那是顶加是违建，但就不会有权状

继续阅读