查使用者
geiger
于
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1E4nHyqb (home-sale) [ptt.cc] [心得] 当投资客真好赚 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1309873276.A.D25.html │
│ 这一篇文章值 4 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●18042 s12 7/05 geiger □ [心得] 当投资客真好赚
一文中
注音文
文章节录
单纯买空卖空就要赚200万
有没有天理ㄚ
这种房子会有人想要当冤大头吗?
依板规水桶一周

...

楼上 有什么好嘘的?

被水桶是因为注音文 他不发注音文就不会被水桶

板规随人定，板主说了算

我从上任以来板规修改都是投票决定的 哪来的随人定?

那也是随多人定嘛。这是话术，懂了吗

投票 和 随人多 不是是完全两码的的事?

请问板主..注音文规定水桶..有规定删文吗??

不然觉得投票不好的提出个更好的方案如何?

还有板主大大..您4F的推文也有错字...

对啊，就跟你说这是话术了嘛对啊，就跟你说这是话术了嘛

注音文删文依用词不当一条删文 这是从我上任以来就如此的所以说了可以提一个更好的方案吗?

"ㄝㄝㄝ这样" "ㄟ那个谁" 跟 "ㄧ个"也水桶吗?

方案：不要偏袒仲介 如何?

板大何必跟他认真勒(摊手

注音文我限制的部分只在于发文 这标准从来没变过请依您的方案提出实质做法 及如何认定

确实是有看到注音文 这个判决并不偏颇

案例本身无偏颇,问题在"(__)"

板主加油

这有啥好嘘的,一堆其他板也会判这个是注音文

这助词我觉得是还好 又不是什么ㄆ ㄇ 之类的

助词而已, 好严厉.

楼上几个不常上PTT的仲介 不懂请别找朋友来呛~~

先去看板规再来，有什么好嘘。更何况才一周而已

严厉 +1

丫ㄚ 有差吗= =?

支持版主!另，请苦主出狱后重新发一篇骂投资客的文章

何必跟他认真勒(摊手 +1

不爽的人去申诉阿 毛真多

另一个版主到底辞不辞???