[请益] 商与周文化有传承关系吗?

楼主: MoreLight (大文)   2026-07-04 23:44:57
周朝的制度如礼乐、宗法、封建、井田制度都是新创的,而且武王当初是打着反对商朝许
多旧制度讨伐商的,他们之间是否没什么传承?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2026-07-05 00:01:00
商是类似阿兹提克的食人族 周是受不了这种黑暗时代的“猎物”联合起来推翻商的 是华夏第一次诞生文明中国文明之原始 体现在周 是一个刚脱离食人族的文明周公根本不存在 就像神农氏与燧人氏根本不存在农业与药草技术、点火技术,还有礼乐习惯法,都是集体的长期积累演化,只是原始文明人没办法表述我讲的这些词汇,干脆发明一个人全部推给他否则讲不清楚商的后代就是宋 没有灭亡 被挤压到一个方国继续自治然后就被周礼文化同化
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2026-07-05 00:11:00
商内服-王畿 外服-册封方国 周继承 按血缘宗法扩展出分封制
作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2026-07-05 00:26:00
周公存不存在跟这些东西是不是他搞的是两回事吧
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2026-07-05 00:29:00
做功课吧 "令方彝" 无论是否周公或其子 至少有人治 没典章制度怎搞起来 不信传世文献就罢算了连出土文物都以想像推翻
作者: ilove305mm (帐号被盗的机器人)   2026-07-05 02:15:00
学了点理论就凡事想当然尔
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2026-07-05 10:08:00
商的内服外服继承给周 这就好像说台湾继承美国的万有引力一样荒谬 不知道在讲什么商的政治制度根本和周在生物学上是两回事差超远靠出土文物唬烂脑补不就是中国人文组最会的
作者: Mezerized (似幻)   2026-07-05 11:01:00
有人会相信zm这靠幻想学历史的人也是这辈子有了 周因于殷礼不要说商周换代 光是周文化发展初期就是吸收关中的二里岗文化
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2026-07-05 11:23:00
殷礼是什么 人祭、田猎(猎物是中原百越人)吗?哈哈周礼传承了殷“礼”(如果殷商真的有礼这种东西的话)的话 周朝和平根本不可能被建构起来根本不知道内涵的中国人才在那边胡扯 就是所谓的“分辨率够模糊才能把无关的东西建立连结”“无知的黑夜里天下乌鸦才会一般黑”周礼就是无法忍受这种食人族暴政的猎物的革命反抗殷商之所以变成食人族 也是因为中原是世界边缘 水准太废 所以西来的殷商进入一个舒适圈后全面堕落
作者: fq1l4i   2026-07-05 11:28:00
商跟周我不知道 最近一则关于血缘的新闻是北方的石峁古国跟中原文明的陶寺古国是血缘很近的亲戚关系来自付巧妹团队的分子人类学分析那个。。我就路过一下。你们继续吵。。
作者: joe0112joe (忠誉)   2026-07-05 11:47:00
老板鸡排大份加辣不要切
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2026-07-05 12:29:00
出土文物是专家鉴定认证出来的 反对者倒是秀秀你的学术权威
作者: moslaa (万变蛾)   2026-07-05 13:12:00
这要看传承的定义了,这种事情本来就随人讲,正说反说都通我来示范:无关:一个迷信吃人,一个反对,有啥继承有关:注意现在对中华文化圈的一个解释角度是汉字文化圈这样看,周朝的确继承商朝遗产懂了没。所以关键其实是看你自身立场来凑答案你自己想清楚你要打击中国五千年说法,还是拥护,自身立场清楚了,你就不会再问这种问题
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2026-07-05 13:32:00
商周人祭人殉无关吃人 周比商减少但还是有 某种程度算继承?
作者: selfvalue (ime)   2026-07-05 16:45:00
传承这种事应该有个不对称性 eg 建立很难 失去却很简单/ 老师->学生/ 地位的不对称一般知识我会想到覆蓋范围 正确性 可迁移性 决策能力但这些对文明来说应该不是不变量 因为有个商讨过程 eg看不懂-> 不采用我会觉得不变量是适应性 eg 看到有人钻==木头 有火焰大量经验有帮助 就采用 然后有人做b-> 大量经验有害就不采用这可能可以用这个https://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_network我记得还有更适用的框架 但我是做声学的 想不起来跟我距离比较远的方法
作者: chrischiu (mini)   2026-07-05 17:04:00
周朝就是蛮族学习先进的商文化,再征服商朝取代之,。周朝的先祖就魔改为华夏的先祖,周朝国祚很长可以慢慢成形
作者: selfvalue (ime)   2026-07-05 18:21:00
我想 gaussian是合理的方式eg 一个骰子会出现几点 重量分布/重心在哪/空气阻力/怎摸丢/桌子 都需要考虑 如果能全部知道^机率反映的是belief 你不知道 不是世界https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_indifference^拉普拉斯那个时代 如果6面都一样不知道 每面就1/6^但如果现在有人公开笔记 告诉大家长期平均点数是4.5Laplace的无差异就不知道该怎么办^全部一样平均是3.5https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_maximum_entropy^里面有推导为什么会跑出gaussian-> 有多少资讯 就只用多少资讯一点小小的看法没检查 缩网址https://tinyurl.com/nkcbubpj^想想怎么写== 在已知平均值和变异数& 定义域是整个实数轴-> 最大熵分布就是gaussian这条Wikipedia写得很不错
作者: F04E (Fujitsu)   2026-07-06 09:07:00
阿兹提克哪有食人...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com