※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 《蒋经国日记》1954年10月30日的记录称，章孝严、章孝慈是王继春和同为江西人的章亚
: 若的私生子，蒋经国只是在王继春去世后代为照顾。
: 10月30日日记写道：“继春为人忠厚……他在生时曾与章姓女相识，未婚而生孪子，当在
: 桂林生产时，余曾代为在医院作保人，后来竟有人误传此孪子为余所出。后来章姓女病故
: ，现此二孩已十有余岁，为念亡友之情，余仍维持他们之生活”。
: 而像王丰、黄清龙这些记者却认为蒋经国在日记中说谎，
: 说因为蒋经国的日记是要上呈给蒋介石看的，为了避免影响政局接班所以说谎。
: 个人认为这些记者的推断不太有说服力，
: 首先1954的时候，蒋经国已经四十四岁了，蒋介石也六十七岁了。
: 当时蒋经国是国防部总政治部主任，官拜中将。还会让老蒋检查日记？
: 再者王继春是在1943年过世，刚好就是在章孝严兄弟出生之后一年左右，
: 蒋经国基于友情而关照其家属，情理上是说得通的，事实陈述的脉络也没问题。
: 如果真要掩盖，大可连提都不提，何必还多此一举用已故好友的名义来掩盖呢？
: 因此个人认为蒋经国完全没有刻意在日记中说谎的动机和必要性。
: 倒是台湾媒体人利用耸动内容穿凿附会以博取关注的情况屡见不鲜。
: 再利用这种以讹传讹的故事再造就政坛明星来延续国民党的香火。
: 无论是政治上认祖归宗，或是连署名册造假，
: 都是消费已故的亡者，欺骗在世的民众，欺上瞒下莫此为甚。
用几个简单的事实
就可以检视王继春是不是有可能是章亚若的情人乃至于双胞胎的父亲
1.王继春很穷
王继春很穷这件事情, 蒋经国曾经多次在日记或纪念文章中提到
蒋经国曾经在1941年时, 要为未婚的王继春介绍对象
王继春拒绝介绍的其中一个原因就是家境清寒养不起妻儿
清寒的王继春, 没有理由能被一心攀龙附凤的章亚若看上
章亚若家里可是20几口人等着她养
2.王继春是蒋经国忠诚的部属兼患难好友, 而当时蒋经国已经跟章亚若在一起
先不说王继春没有可能跟当朝太子兼自己长官的蒋经国抢女人
如果发生过这样的事, 蒋经国也不太可能在王继春死后还惦记他十几年
3.王继春两个哥哥早逝, 他本人未婚无后
王继春的身后事是蒋经国操办, 答礼的家属只有老父一人, 王家连个姪子都没有
若王继春有后, 且托蒋经国照顾, 没有理由不告慰王家老父
至于郭礼伯后人的说法, 我们用简单的科学就可以验证
双胞胎的生日是1942年3月1日, 回推受孕日是1941年6月8日~6月10日
怀孕后第一次发现生理期没来的日期是1941年6月23日
以当年的科技, 尚无法验孕, 女子必须在错过一次生理期后才会怀疑自己怀孕
要确定当在两三个月后
郭礼伯后人的说法是章亚若跟郭礼伯在1941年5月初小聚
1941年7月初肯定的告诉郭礼伯自己怀孕
并打算隔年以早产为由, 让蒋经国以为1942年2~3月出生的双胞胎是他的儿子
这故事跟当时的验孕技术是对不上的
1941年7月初, 章亚若的生理期顶多迟到两个礼拜, 可能对怀孕有怀疑, 但尚无法确认
而且1941年3月已经攀上蒋经国的章亚若, 有什么理由再跟郭礼伯？
已经知道蒋经国跟章亚若关系的郭礼伯, 又有什么理由去找章亚若？

1. 2. 都是情境推理，我随便都能反论。1. 也可能是跟穷蛋王继春交往过后，才体会到钱真的好重要，不然约会只能在河边走走，连电影都没办法买票2. 抢主子女人的事情还少了，我记得吕布...蒋可能不知道王已经搞过章，或许以为是有爱慕但尚未越矩这样还可忍耐。只有怀孕推算这个因为牵扯到科学生理，比较有分析价值大大这部分的详细推理我没细读，因为本质上我不感兴趣，对这事。惟建议大大要注意日期最好出自当时记录而不是回忆录。

抢主子的女人不少，但吕布的下场也不是孤例不对，应该说是董卓的下场总之跟主子抢女人，还真难找出没撕破脸的

我个人是比较认同门里还是门外一书写的，或许蒋经国有跟章亚若交往过，但后来发现双胞胎不是他的小孩，后来就没有认亲，但只能说除非验DNA，否则还是各说各话了!

验DNA就知道的事 但卡在蒋家不愿意