楼主:
requiem (Babi Yar)
2025-03-18 17:26:38※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 稍微写写...
: 一些相关的历史细节，我默认是本板常客的常识，恕本文不逐条给佐证与详细背景。
:
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-03-18 17:33:00这刚好显像旧金山和约没有要让台湾独立显现
楼主:
requiem (Babi Yar)
2025-03-18 17:38:00的确旧金山和约推导不出台湾独立，台湾独立要在未定论基础上加上“住民自决”才行。
作者:
moslaa (万变蛾)
2025-03-18 17:43:00德国如何把战前领土转移给波兰，我不关心我只关心德国如何把领土转移给苏联
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-03-18 17:45:00那其实你直接举北方四岛的例子比较快
作者:
moslaa (万变蛾)
2025-03-18 17:46:00至于韩国，先谢谢赐教，不过自从发现普鲁士之后，韩国我已
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-03-18 17:46:00德国就是2+4条约放弃领土主权声索
作者:
moslaa (万变蛾)
2025-03-18 17:47:00经不关心 XD。不过要聊一下也行。关于主权转让是否可以透过废弃条约，达成主权转让无效，我深表怀疑毕竟O派一直告诉我，日本外务省对于中日和约中所述废弃马关条约，因此台湾主权不曾转让，不怎么赞同日本外务省疑似主张，主权转让在条约发生瞬间即已完成怎么可能时光倒流。虽然我很想讲同理，日韩合并条约中也无法取消。不过，我也了解，这时再用那招：
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-03-18 17:51:00先并吞再独立 不等于 取消并吞台湾主权不曾转让 就会变成由大清继受国继承主权
作者:
moslaa (万变蛾)
2025-03-18 17:53:00韩国是独立国家被并入，台湾不是。就切割开来
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-03-18 17:53:00和未定论的主张似有矛盾
作者:
moslaa (万变蛾)
2025-03-18 17:54:00所以O派也知道这个危险，所以抬出日本外务省认为跟主权有关的条文，不是你事后说无效，就没生效过。意思讲白，O派不管中日和约内文怎么写反正1895年台湾主权已经转让，先打下这个基础再来就是那套旧金山日本只说放弃...
作者:
hizuki (ayaka)
2025-03-18 20:03:00匪日合约可是有重提波兹坦，另韩国在波兹坦开罗时候不存在中华民国那时是分蛋糕的国家
旧金山和约 实际背离开罗宣言 避谈谁代表中国拟定草约当时 谁是中国 英国就跟美国立场不一致所以必须协调出一个共同立场 结果就只剩日本放弃主权台湾就留给日本和kmt签约搞定 (日本还很想找中共谈)但是在美国眼皮底下 日本是不能这样擅自作主的所以拖延到旧金山和约生效前 签了内容暧昧的日中和约