Re: [观点] 抗美援朝值得吗?

楼主: A6 (短ID真好)   2025-02-09 10:54:17
※ 引述《ostracize (bucolic)》之铭言:
: 从战争狂毛泽东到北朝鲜的背叛,抗美援朝值得吗?|朝鲜战争有哪些谎言:长津湖梦魇
: 的真相|毛泽东|金日成|杜鲁门|麦克亚瑟|彭德怀|刘伯承
: https://www.youtube.com/watch?v=0Ik6s95BRnM
这个东西是这样的 因为标题和内文讨论的东西 差距有点大
我只针对标题说
抗美援朝 不是值不值得 而是必须
苏联不方便出手 要中共打
因为中共不是联合国成员
而中共也有意利用韩战来增加自己国际影响力
宣告新政权的成立 另外和联合国角力关于代表权的事情
一拍即合的事情
他当时九兵团准备渡海 问题渡海要靠谁 主要得靠苏联阿
得罪苏联 一样达不到目的
作者: bird09 (鸟九)   2025-02-10 07:57:00
你列出的理由都不构成“必须”
作者: saram (saram)   2025-02-10 16:51:00
苏联是联合国会员呢.还三个共和国.照样站在北韩这边.
作者: bird09 (鸟九)   2025-02-11 10:22:00
所以得罪了会怎么样吗?日后中苏交恶就没得罪吗?为什么得罪美国就没差?不得罪苏联变成“必须”?
作者: saram (saram)   2025-02-11 23:59:00
不要本末倒置.不打台湾是根本没海空实力,连封锁都办不到.叶飞也不能闲闲在家坐.解放军军力只好往别处发展.金日成率13万步兵一路打到了全州,但解放军不动如山.这怎么解释?"中国一样不支持朝鲜统一".但也不让美军反攻到北韩境内.简单说是分裂朝鲜啦.这样让美国吃定心丸.战争没多久苏联就忍不住叫停,要谈判.这点不是很妙?麦帅已经下台,李奇威铁心不要平壤,更别说往北挺进.最后中俄美都不赢不输,但朝鲜人民鲜血白流,是唯一输家.
作者: takanasiyaya (cloud)   2025-02-12 09:34:00
1949/10古宁头,中共受挫,但是1950/04才是海南战役,很多人搞错顺序,中共的确没有大船,但是反正中共就是人海战术,海上一样继续搞民船战术,成功打败薛岳的柏陵防线,1950/05打下海南,再来才是1950/06北韩14万南下,杜鲁门终于意识到事态严重,1950/08恢复第七舰队编制,协防台湾海峡所以苏联态度确实很明显,我出米格走廊,保障势力范围可以,多打我不要中共态度一开始也很明显,啊我国民党都还没打完你叫我开第二战线?送你金正日四野朝鲜人师很仁至义尽了。金日成,打错XD
作者: saram (saram)   2025-02-12 13:41:00
美国从未防卫台海.请问你美军何时在台海上空发一弹?美海军曾经砲轰中国海岸?美国在韩战时向中共摆出姿态,牵制中共军力.同时在缅北支援一批武器给国军.但是,韩战结束,国军却和缅甸中央军开战.用上武器.只好强迫国军撤出缅甸.(有一部分军民迁到清境农场开垦)
楼主: A6 (短ID真好)   2025-02-12 19:14:00
美军砲轰不奇怪啊 当时很多外国军舰把中国河川当公海阿英国也有 紫石英号 被轰
作者: saram (saram)   2025-02-12 19:35:00
当时?当时中国会容许美军进入河川?
作者: takanasiyaya (cloud)   2025-02-12 20:40:00
楼上是没听过中美共同防御条约是不是== 懒得吐槽了。1950年改变第72特遣队Formosa Strait Force,1955签订后改编Taiwan Patrol Surface Force,驻点左营。
作者: saram (saram)   2025-02-13 09:35:00
你的当时是"1930年代"?那时有美国砲艇在中国内陆水域.823炮战,我海军在美军舰护航下,开到料罗湾准备卸砲弹,时围头匪炮集中射弹至海滩,此时美国军舰立刻回转到公海上静观,海军弟兄一千只眼睛同时见证历史,居然美军一炮也不发.后来,许多海军弟兄想想反攻无望,美国只是纸老虎.干脆一个个退伍,改当船员(唯一出路)找机会跳船到旧金山当非法移民.去你的中美共同防御条约.
作者: tomhawkreal (阿汤)   2025-02-14 23:26:00
823当时根据共同防御条约 金门在中线以西 没义务协防毛泽东打金门也有试探美国态度的意味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com