因为文化存在根本上差异阿
美国保守派并不反对改革，反对的是用激烈手段对公司乃至国家社会动手术的做法
掌权的人老了要退休也不会阻挡改革或是希望自己年轻时的政绩能成为后世万年不改的祖宗
之法
中国人最注重历史定位
年轻时闯出一片政绩后，老了要退休了
反而会阻挡年轻人改革自己年轻时的政绩
希望自己年轻时创造的东西成为祖宗之法的信仰被后世奉为圭臬万世效法
好像改革他创造的东西就是在否定他当年的政绩和成就一样
这就是差别吧
某种程度上中华民国比中华人民共和国还严重
共军不排斥新科技
但是国军连一点点小改变都会受到庞大的保守派学长势力阻挡

大清刘大人使英时就说了 ‘’祖宗制法皆有深意 历年既久而不能无弊者 皆以私害法之人致之．为大臣者 第能讲求旧制之意，实力奉行 悉去其旧日之所无 尽还其旧日之所有 即此可以复治 若改弦而更张 则惊扰之甚 祸乱斯生‘’