“卖国称帝”能翻案吗？
https://www.youtube.com/watch?v=zGCZryjprHQ
总结那一句很精彩
“袁世凯对不起民国，但是对得起中国”，以他的能力以及对中国的贡献，是不可否认的
。

刚看完，对日本的部分算是世纪大翻案

喔? 那蒋介石二二八对不起台湾，但是两度领军挡住共匪解放台湾。前者只是对不起台湾部分人，后者却照顾全台人所以? 政府要帮蒋介石转型正义还他一个公道吗?

那个就是玩文字游戏而已，什么对不起民国，但没有对不起中国，奇怪，当时民国不就中国。我反核四不反核能，我反黑箱不反服贸，我反民国但不反中国，话术就是这样玩。退一步，当民国不等于中国，当时中国人主流就是反帝制，不如袁世凯儿子干嘛弄假报纸不就要骗老爸以为民意赞成。不可再帝制，这是底线。帝制最大问题是开国者英明，子孙可不见得，而袁世凯儿子嘛... 袁世凯可没说传贤不传子。

随便啦~大统领都能咧嘴笑和反政府示威群众一起反政府了

如果以中华民国史观来说 在那个Moment 中国不一定等于大清或是民国军政府 不是吗？ 历史史观在近代多重视角都看得到的状况下 本来就不能用一条线去解释 还别提现在某些既要且要的状况呢 嘻嘻

楼上提出了个有趣的议题，有否其他史例，当时的政府官方史观乃那种既要又要的史观?以此开个欣讨论串该挺有意思?

要当权臣上位，先要有天一样大的功绩，袁很有能力，但是功不够

袁世凯称帝时，世界各国承认北洋政府，他完全是中国代表就算计入孙文广州政府，孙文也是自认中华民国。我这人谈事情时都尽量把可能情况分析，所以后面我也说了就算把中华民国跟中国分开，什么对得起中国也是胡说八道特别是现在的台湾人会去吹袁世凯真是莫名其妙把称帝解释成不这样无法有效治理，奇怪，那这样批评什么习近平蒋中正，人家不也觉得不这样搞不行所以我一直说，台湾人现在吹袁的真实理由其实只是要宣扬，凡ROC PRC KMT,讲的历史/史观都是骗人以前的忠 才是奸，以前的奸 才是忠，只是这种逆反心态

楼上在形容中二少年心理?

以中华民国史观，清朝 中共 北洋政府 民国 各路军阀全部都是中国，他们也自认自己是中国，大家争的也是中原天下加赶走列强加再造盛世

日本裕仁天皇:朕也想入主中原创造和朝，奈何鬼畜美英