Re: [请益] 中国不擅长团体竞技项目历史因素为何

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-11-26 07:30:16
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: : 中国经济规模、人口数、土地、都在世界前3的位置
: : 成绩好的都是个(双)人竞技,跳水,体操、台球、羽球等等
: : 团体竞技项目如足球、篮球、棒球、排球
: : 中国没一样排得上世界前10,甚至前20也没有
: : 想请益
: : 中国发展体育也有几十年的历史
: : 造成这种现象的因素为何
: 这跟长期的社会结构以及文化发展有关系
: 西方国家之所以能够实现现代化民主的一个原因
: 就是中产阶级的壮大 商业活动繁盛
: 而商业活动一些共通的精神
: 就是既尊重个体的自由意志 又重视彼此的协调合作
: 要强化自身的能力 又要能够考虑他人的立场及走向
是喔?
战争不是一项团体活动吗?
二战时期大日本帝国军队在东南亚把一堆殖民国家如英荷澳等
痛扁一番。是因为当年日本帝国比那些殖民国家更加:
尊重个体的自由意志 又重视彼此的协调合作
: 以足球来说 球场这么大 人数也挺多
: 任何一位球员在场上都要随时掌握其他队友或对手的位置
: 才能够知道球要往哪带 或往哪传 非常重视知彼知己 以及团队组织活动
: 像大航海时代商业蓬勃 西班牙 葡萄牙 连曾经殖民的巴西和阿根廷
: 都是足球发展蓬勃强盛的国家 其他还有英国 荷兰 也是大航海时代兴起的国家
: 足球也都很强
是喔?
所以足球或者团体运动竞赛中,拿到金牌的国家,必然是所有参赛国当中最为:
尊重个体的自由意志 又重视彼此的协调合作
之国家? 同理,团体运动赛事排名就是上述国家上述要素的排名?
: 反观中国的社会结构 阶级固化 商业不发达
: 个人的行事判断要看上面的指示 而不是平等的互相协调
: 将这种人与人之间的互动方式从社会活动上移到球场上
: 由一人强势指挥的球队灵活度 往往比不上具有团队默契的球队
: 所以中国的足球一直很不行 因此就把重点放在专于琢磨个人技术的项目
: 大概是这样
这样?
如果今日中国制度改成唐朝那时候的,团体运动项目就会兴盛起来?
唐朝可是有马球的。
另外,所谓:
: 反观中国的社会结构 阶级固化 商业不发达
: 个人的行事判断要看上面的指示 而不是平等的互相协调
: 将这种人与人之间的互动方式从社会活动上移到球场上
: 由一人强势指挥的球队灵活度 往往比不上具有团队默契的球队
那请问,战争,难道不是一项需要团体协调的活动?
中国在韩战中跟联合国军队打起来的时候,联合国军队有因为上面
的原因,大败中国军队吗?
最后,上述的假说,科学证据者何?
上述的假说,倡议者知道如何设计实验证实之否?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com