这个问题我也想过，我也分享一下我的心得和看法。
1.从美国将亚洲各处的日本侨民战俘全部遣返回日本
却没有遣返当地的日本的汉奸走狗回日本
这表明了美国的做法很高明
美国军事独占日本
又避免了日本本土外的日人与当地人日后将会发生的冲突给自己带来的麻烦
又避免了遣返的日本的汉奸走狗与本土日人日后将会发生的冲突给自己带来的麻烦
这种民族隔离的做法对美国军事独占日本的情况下是最好的
2.日本没带走非日籍日本兵是否颇没道义？
你认为大日本帝国与大日本皇军会把当地与他们合作或效忠的人当做自己人?
你认为大日本帝国与大日本皇军会把他们当做大日本帝国与大日本皇军的一份子?
只怕还是当做他们心中看不起的下等人罢
日本会认为没带走颇没道义？只怕日本是认为这问题与道义无关.
3.可以自行想像, 如果当初ㄧ堆人被带到日本, 或是遗留一堆日本人在日本本土外如台湾
现在关于他们之间的冲突一定没完没了
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 日本没带走非日籍日本兵是否颇没道义？
: 时间: Sun Oct 13 11:05:24 2024
:
: ※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言：
: : 政权撤退时带走曾经给自己当过兵的不是惯例吗？像是美国从越南撤退时就带走给他们当
: : 兵的南越人、苗人。国民党从大陆撤退时，也带走士兵等军公教人员。
: : 这样看来，日本撤退时，把给日本当过兵的台湾人、韩国人、中国人、南洋人带走也算道
: : 义吧。他们都不怕这些效忠过天皇，为天皇杀人的人被清算？
:
: 您的问题我过去也想过，我分享一下我这几年研究近代军事史的心得和看法。
: 给自己带来的麻烦
: 因为日本在二战后不是政权撤退。
:
: 因为二战结束时，日本是无条件投降。基本上等于是日本已经"亡国"了。
:
: 所以当时日本不是撤退，而是"遣返"。
:
: 并且这个遣返命令，不是日本下达的，因为当时没有日本这个国家了。
:
: 而是由联合国军总司令部下达的遣返命令。
:
: 所以你的问题应该要改成，当时联合国军的政策为什么只是遣返日本人回日本?
:
: 另外我想补充一点，就是在日本投降前后，日军很可能是想要放生这些非日本人。
:
: 我之所以这样想，是因为之前读一本很有趣的当事人回忆录"流转的王妃"
: https://www.haodoo.net/?M=book&P=16F1
:
: 这本书是满州国王妃浩的回忆录。
:
: 这本书提到一个有趣的小八卦。其实关东军早就对满州感到绝望。所以高层早早就做好烙跑的准备。
:
: 并且也没想要带上当地替满州国服务的"满洲人"。
:
: 甚至当时溥杰和他哥都想去日本流亡。结果关东军最后终于派一架飞机来接
:
: 但是，最后这架飞机不是往东飞去日本 也不是往南飞去朝鲜(因为当时起飞的机场就在中朝边界)
:
: 而是尽然往西飞飞到沈阳，飞机一在沈阳降落就被苏联红军俘虏
:
: 所以浩觉得这根本是关东军把他们都卖了。
:
: 这本回忆录很有趣，我推荐大家对于二战史有兴趣一定要读一读。
:
: