Re: [请益] 冷战时的“第三世界”不站队很奇怪吧?

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-07-18 07:59:17
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言:
: 冷战期间,世界阵营被分成了三个
: 第一世界,以美国为主的资本主义国家
: 第二世界,以苏联为主的共产主义国家
: 第三世界,中立的国家
: 但仔细想想会觉得第三世界很奇怪吧
: 第二世界,苏联集团的理念是推广共产主义到全世界,他们的目标就是赤化全世界
: 既然如此,第三世界又怎么会选择中立?
: 如果苏联赢了,结果就是全世界变成共产世界欸!
: 对第三世界来说,他们应该是要直接站队吧?
站哪一队?
站在苏联那边,成为他的盟国,一起对抗邪恶的美国与其盟国?
美国 苏联
苏联集团赢了,全世界都变成共产国家? 苏联集团赢了“谁”?
赢了美国集团就行了? 美国集团以外的国家呢?
美国集团赢了,全世界都变成……资本主义国家? 别闹了! 第三世界反对美国
集团,是因为他们认为美国集团是“殖民主义集团”,所以帮助美国集团,只会
促进第一世界的殖民主义者来侵略/剥削第三世界国家。
至于第二世界的苏联集团,因为他们是共产集团而很可怕? 错! 因为他们是…
“新.殖民主义集团”,所以帮助苏联集团,只会促进第二世界的殖民主义者来
侵略/剥削第三世界国家。
因此第三世界,也就是亚洲、非洲、中南美洲的开发中国家,没有必要去淌进
旧.殖民主义集团和新.殖民主义集团的大乱斗。那些殖民主义者彼此狗咬狗,
相互打死光了对第三世界最好。
看看美国怎么崛起的?
第一次世界大战,老牌殖民主义国家们互殴,美国在旁边吃瓜看戏的同时借给
这些老家伙们美金,让他们打得更用力更彻底。然后美国在最后进来当救世主收
尾刀。
第二次世界大战,和前一次状况也半斤八两,只是这回美国提前被日本在珍珠
港捅出来参战。但是大致看来也是先在旁边吃瓜看戏,把美金借给那些老牌殖民
国家互殴。
这两次的所谓“世界”大战,都是谁挑起来的? 第三世界的亚洲、非洲、中南
美洲的开发中国家的哪一个?
中华民国参与了第一次世界大战,然后呢? 还是被协约国卖给前日本帝国。阿
拉伯人被英国间谍罗伦兹忽悠着帮协约国,战后得到啥? 说好的让阿拉伯人独立
呢?
所以前两个世界在搞所谓的“全世界规模的冷战”,第三世界干嘛要加入去当
小弟给这两个新旧殖民主义集团卖命? 结果还是不是这两家伙得到最大利益? 当
分母的第三世界国家能否分到残羹剩饭还得看那两家火的脸色。干嘛啊?
另外,撇开范围较小的第三世界国家,事实上还有不结盟运动(组织)之国家。
这个组织有一百二十个会员国和十七个观察国,占了联合国三分之二的国家,以
及全球约五十五趴的人口。
所以?
不(和美苏)结盟之国家,不站队到美国或苏联的一方,就一定完蛋? 世界有这么
单纯吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com