[请益] 唐朝的史书都不可信吗?

楼主: purue (purue)   2024-05-23 09:38:54
之前听说 李世民会去窜改历史
不过二十四史不是都后世写前朝 宋要怎样分辨唐朝史料何者为真呢?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-05-23 10:05:00
所以有北宋吴缜《新唐书纠谬》这类 包含李世民前的书的存在
作者: moslaa (万变蛾)   2024-05-23 10:09:00
这样说: 实物考古 > 书面记录多项书面记录 > 单项书面记录但有些实在只有单项记录比如荆轲刺秦王的经过,那非要讨论不可时也只能引用了。啊 你说宋朝怎么分辨史料喔抱歉我不知道 XD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-05-24 06:47:00
带风向不用全部资讯都校正,只要懒人包跟御用媒体,更何况是文盲超过9成的古代改朝换代就会有人重新检视官媒以外的资讯南海血书、太原五百完人当你有九成九以上民意时,随便乱吹都有人相信,还需要学印章男孩搞四库全书吗
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-05-24 16:01:00
结果就是新唐书的可信性比旧唐书还低
作者: vandervaal (kensu)   2024-05-24 22:22:00
突然想到金门王对明史的态度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com