楼主:
MrTaxes (得粥加汤)
2023-12-28 15:37:33有时候看到一些研究历史的人
会讲出"解构历史"一词
常常很纳闷 何谓"解构"？
所谓历史有所谓的史观
而史观的认知大多受教育内容的影响
那么"解构"是要否定原本史观的认知吗？ 还是怎样呢？
到底何谓"解构历史"？ 是否有精准通用的解释？
以上疑惑 谢谢
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2023-12-28 15:48:00解构也是无神论用词，他们认为历史是科学(共产党说的"科普")"去脉络化"也是无神论用词，"解构"说明德国哲学崇拜虚无。因为从康德以后，德国哲学宣传无神论，反对道德法律，只崇拜受造物(他们称为"存在")，而不相信造物主创造宇宙与我们。另外，解构与去脉络化是同义词，因为解构是为了反对以古代讨论到现在的历史因果关系，否认人的古代历史起源。
就乐高积木组好了 本来是车子 你把它拆掉说不是车子积木还是那堆积木 至于后来要盖成什么就另说了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2023-12-28 16:52:00Ultraseven最近很认真解答，不插科打诨脑子看起来比较正常他这比喻很好，因为有人想把车子改成飞机或改成船
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2023-12-28 17:08:00剑桥辞典的解释是错的，因为Heidegger宣称，要用"新"方式来研究历史，Heidegger反对从人性本恶来研究历史，而他说的"新"新"方式，也是无神论(唯物史观)，所以Martin Heidegger同意希特勒的宪政思想。而UltraSeven说错，建筑学不是历史学。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2023-12-28 17:23:00他说的不是历史学，而是实际发生现实
作者:
saram (saram)
2023-12-30 07:56:00历史不能解构.史观可以解构.
作者:
youtien (恒萃工坊)
2022-01-06 08:39:00拆台。