※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 清末各种新政改革
: 但 所谓的革命成功后
: 所有的新政几乎停摆
: 后来军阀割据乱斗不已
: 革命成功之后
: 中国反而倒退数十年？
你这话题开大了变成要论整个辛亥革命的功罪
就好像论法国大革命之后 法国又恐怖政治又反法同盟又拿破仑战争
法国到底有没有倒退数十年一样
但若把话说死 历史没有if
这种大时代变革 发生了就是发生了
没有比较对象也就很难评断好或不好
最起码一定可以肯定的事情是中国男性自此不用再剃发留辫
有头发自由
当然另一方面若我们用现代价值观
肯定自由民主体制
则疑问会变成在于 就像康有为跟梁启超等人主张过的
学英国或日本 过渡到立宪君主制
会不会可以避免长期又大规模内战?
或至少像日本幕末维新期那样
戊辰战争打个一年就结束?
https://w.wiki/NYR
戊辰战争（1868年－1869年，庆应4年／明治元年－明治2年）
因为就像到了21世纪也能看见的很多案例
许许多多国家是独裁政府倒台后更混乱 陷入长期内战
辛亥革命革掉了清朝政府后
确实释出了中国内内外外的牛鬼神蛇
去介入中国内战
最终花了近40年 才以苏联支持的中共大致获胜收尾
但由于所有的历史都是当代史
全看当代人如何解读
可预期现在中华人民共和国史界绝不敢谈论这话题就是了
因为中国共产党宣称无产阶级专政乃历史之必然
https://i.imgur.com/qKq26xQ.jpg
https://i.imgur.com/JpjG2Gg.jpg
原po想翻案搞历史修正主义不得人心
是一定会被打倒的反革命份子
https://i.imgur.com/ZWUiKu9.jpg
https://i.imgur.com/3q7OxYX.jpg
至于就中华民国史观与台湾史观要怎么评论辛亥革命
中华民国史观角度 若不肯定辛亥革命 就失去肯定自我认知的大前提
大概也没什么讨论空间
至于从台湾史观来看
因为辛亥革命发生时台湾已是日本殖民地
事实上当时不少中国革命份子也向日本取得协助
在过程中经由台湾中介的状况也不少
就当时的状况来看
因为受日本搞西化的影响
当时的台湾知识份子与在日华侨也大都蛮肯定搞革命
因为清末时已经发生过好几次大规模内乱
清朝内部改革也一直革不到王公贵族那些核心
(过渡到君主立宪的成功案例都需要出自王公贵族内部的协助)
要帮清朝翻案材料不多 我想应该很难获得支持