※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: 尤其是最后一句“罗马帝国已经悄无声息地消融了”
: 早在大量异族迁移、入侵时，罗马的生活方式、文化习俗、价值观就已经不复存在了
: 尽管476年罗马帝国才正式亡国，但早在那之前，其实罗马帝国已经不算存在了
: 用中国来对比就可以发现差别，以晋朝当例子，是先发生永嘉之祸，晋朝灭亡、衣冠南渡，五胡才占据原本的晋朝领土，取代原有的生活方式、文化习俗
: 关于那段简介，大家是怎么看的？
这边要提出一个意见
那就是罗马帝国的边疆地区很可能从来就没有和边境以外的区域有明显差异
至少一些比较近期的研究会倾向于此一论调
这其实很容易理解，罗马帝国在扩张时逐步把控制领土扩大
而新占领/并吞的地区当然仍有大量本土居民，只是落入罗马政府的治理下
而这些边疆区域和“边境”外的族群只是隔着一道(未必非常严密的)军事防线
即使不论蛮族移入，其实边疆地区的风俗原本很可能就没有和境外蛮族差很多
虽然有逐渐拉丁化但也不是那么绝对
其实古中国可能也不无此一情况
很多文献都会指出华北/边塞和南方的风俗不同等等，包含边境的人和塞外很像
又或是南方直到明清都还有很多土司(部落政府)
换言之，与其说罗马文明因为蛮族移入/入侵而逐渐消失
不如说原本罗马文明就是在试图扩张，并在过程中逐渐与所谓的蛮族积极交流/融合
只是最后罗马政府无法维持政治/军事上的主宰地位而已
事实上以西罗马帝国后期的状况来看，很难说拉丁文化已然土崩瓦解
当时仍有元老院，帝国建制也支撑到蛮晚的
有点像是唐朝后面乱成一团但还犹自支持着朝廷那样
上面可能写得有点乱，但就是分享一些想法和之前的读书心得