[观点] 台北5869号档案

楼主: A6 (短ID真好)   2023-03-27 19:56:31
新头壳的新闻 https://newtalk.tw/news/view/2017-04-06/84118
我不想贴全文 自己可以点进去看
重点我想讲解密内容
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637e4487b2.jpg
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637ed06998.jpg
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637f8ab37d.jpg
美国解密的内容是说
当时的杨西昆代表这样报告给蒋介石
注意喔 是杨西昆报告给蒋介石喔
从头到尾都不是美国说可行喔 是纪录杨西昆有报告过这样的想法看法的报告喔
而且这只是杨西昆的看法
并不代表中共会同意喔 中共1960就已经获得过半数支持
1965年后 更就已经达到新版2/3入联的标准
就卡在不同意一中一台喔
转了一圈从杨西昆的建议 变成像是说美国说可行
杨西昆 什么时候代表美国了 好厉害XDDD
还能有谣传成说 联合国保有台湾席位的
就像有份文件 纪录了A6今天发了篇讲说 狒狒可能是外星生物的废文
转了一圈之后 变成 ptt说狒狒是外星生物
也太好笑了吧
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-03-27 20:21:00
狒狒回家了,圣洁宁静的家......
作者: moslaa (万变蛾)   2023-03-27 20:42:00
这不是常识?至少我觉得是常识,如果真对代表权有兴趣那就应该知道,都到了1970年代了,不是1930 1940中国就是主张台湾是中国之一省,换名字是没有用的当时联合国就是希望prc加入,roc不能再代表中国而台湾既然是中国的一省,那就不可能用别的名字加入其实最好的反证就是,现在台湾应该没谁拦著用taiwan加入我赌连国民党都不敢。这种言论,大概就跟纳粹德国说当年如果我改这样那样打,苏联就会战败。苏联说,你改打法我也会改啊? 为什么认为我会一成不变,让你抓漏洞呢?以我角度,这等于问你怎么不从100楼跳? 说不定奇蹟不死呢这种架空话题是不会有结论的,其实这就是为什么动漫有那个名言: 与其不做后而后悔,不如做了再后悔因为逻辑上,确实啊,不试试怎么知道不会成功?就像从一百楼跳下来,谁敢打100%包票,你跳下去后不会这么巧,刚好半途被电线勾到?刚好一楼晒棉被把棉被铺到地上,然后你掉在棉被上面,成功生还?天知道嘛,说不定就真这样巧,对不对。所以你无法讲赢对方因为这一派就是抓着,你不试试,怎么知道会怎样?
作者: saltlake (SaltLake)   2023-03-27 22:18:00
楼上不要! 万一你压死卖肉粽的呢?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-03-27 22:29:00
.......s大你!!!对喔,我忘了,台湾至少真发生过一次,跳楼自杀当事人没死,因为压死路人当肉垫好,我错了,李筱峰教授是对的不试试怎么知道不会成功呢?跳楼都可以生还,中华民国肯定换个名字当年就能留在联合国对,就是这样,让我们快去千刀万剐桃园腊肉 >o<
作者: tomhawkreal (阿汤)   2023-03-28 02:38:00
任何处理方式 只要是PRC先拿到安理会常任 就玩完了必须在那之前就搞定 但非洲票几乎全被挖走 太难了
作者: afv (魁羽)   2023-03-28 08:42:00
我是认为应该在联合国还有外交票数优势时,就先搞类似南北韩或东西德的双重代表权,虽然PRC进来,但至少ROC不会被踢出去(直接分家的概念)
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-03-28 09:34:00
PRC是说:ROC在就不加入。 不单纯是常任理事国的问题
作者: saltlake (SaltLake)   2023-03-28 12:11:00
中华民国有先发优势又怎样? 之后中华人民共和国取得优势,照样可以“根据中共的喜好”去形塑成那样子先弄成两个中国,就变成“祖制不可为”? 这种利于自己的假想,有啥现实支持?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com