因为汉朝真的册封了列国，只是国君姓刘而已。
各国豪强有了自己的国家，有了自己的小朝廷，对国王是谁其实并不是很在意。只要有
个自己的小国家，那么自己家作为地方大家族，利益有了保障不会被流官收走，子弟升
迁不用看皇帝脸色，地方风俗习惯也不用被歧视。
例如燕国，究竟国君是姬姓，还是韩广、臧荼，还是卢绾，还是姓刘，不过就是换个人
而已。
类似的例子还有后来的江南士族，究竟是孙家当皇帝，还是陈敏当皇帝，还是司马家当
皇帝，对他们来说都一样。

听起来满有趣的。不知道郡太守跟封国君主的地位有无不同？刚好看到维基“二重君主观”条目，说是起于东汉

二重或多重君主观不就早先封建制度的观念?周朝的周天子是各封国的国君之主君，但封国内的诸卿的主君是该国封君

感谢，看来汉初采郡国并行也有安抚六国遗民因素。

另一个问题是行政体制侷限，封国还是有助于治理地方秦朝的大官僚体制，至少要到18世纪后才逐渐在世界构筑管理细微繁多领域又庞大的国度，崩溃在自己的体系建设时期封国君主为了自己财富，也大力发展自己封国

汉初搞郡国并行制不完全是体制侷限西汉这套体制的上限是很高的，但要运行得当，需要足够的吏员，而且是业务娴熟的吏员要高素质的吏员，那么基础教育就不可少两汉时期，士兵都要求要有基本的读者和计算能力，这些士兵退役时就能胜任基层行政工作，成为吏员补充封国可以有好几个郡，太守和诸侯王谁比较大也不用说了吧

当时刘姓封国的小朝廷权利很完整 六国遗族都在里面当官是后来才慢慢削弱 就像是英国还在 但是换了个家族当王

陈敏是打通背拳的那个？

是想问，像很多时候郡会变国、国会变郡，比如沛国、沛郡，推断辖区应该是类似大小和位阶，不知道是否因此郡太守也承继了君主的地位。

是原本各国国相改为太守

没有，郡守有民政权没有军权，而且不能世袭

是指对太守有君臣之礼这样的那种地位。不过谢谢各位的回答

维基"二重君主观" 不知道符不符合a大的需求

秦朝尝试大一统集权王朝的失败也给了后来汉廷教训