: → saram: 台湾文人狭隘的历史观已经无可药救. 08/17 02:36
: → saram: 你不想看,但别人要看. 08/17 02:36
: → saram: 东厂也帮不上忙. 08/17 02:36
: → saram: 人说眼睛业障,此话有理. 08/17 02:37
: → saram: 你不想见到的一定见不到. 08/17 02:37
: → saram: 你离开台湾什么都看见了. 08/17 02:38
: → saram: 官话就是官话.官话已经不存在世界.没有今义古义. 08/17 02:40
: 你是不是中二病发作 QQ
: 而且我不在台湾啊 嘻嘻
首先，我再重复一次，我现在不在台湾。
而且某S，你知道你这句“官话已经不存在世界”是在挑战整个语言学界吗？
我就随便找了些论文和相关资料。
师大的：
《江淮官话端系字读塞擦音的语音变化》
https://www.ch.ntnu.edu.tw/BOC/downloadfile.php?issue_id=3&paper_id=12
香港科技大学的研讨会：
《官话古入声归派演变及相关问题研讨会》
https://ccl.hkust.edu.hk/files/news/1534217545_pdf.pdf
中兴大学的：
《汉语方言中的[uei]韵母研究 以官话区为研究对象》
https://ccl.hkust.edu.hk/files/news/1534217545_pdf.pdf
: ※ 编辑: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 08/17/2022 02:57:06
: → saram: 你永远不清楚什么是"官方语言". 08/17 03:00
: ※ 编辑: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 08/17/2022 03:01:39
: → saram: "语言"强调语音与文字和一.如英文,法文,中文...' 08/17 03:02
错，语言与文字无绝对关系。
国家教育研究院的定义：
“语言是由一组彼此有关联的声音或符号，依循着规则而组成的沟通和达意的媒介。”
注意那个“或”字，语言可以由符号表达，也可以单凭声音表达
: → saram: 但官话重点是"话".中国各地有方言,都是"话".却不一定有相应 08/17 03:04
: → saram: 的字. 08/17 03:04
: → saram: 你看台罗字.这就是缺字(统一的白话汉字)现象. 08/17 03:05
: → saram: 还有古代台湾原住民语,没有"语言"(可文字化) 08/17 03:06
: → saram: 官话就是一种官家话术罢了.基础也属当地方言.并非独特一语 08/17 03:09
: → saram: 言. 08/17 03:09
话就只是对语言的其中一种称呼而已。
而且虽然我是支持以汉字全面书写所有在汉语族下的语言，不是台罗派，
但我也必须说清楚，台罗作为表音文字是不会有什么所谓缺字的……
: 推 kiuyeah: 官话在古时是官方语言 在现代是华北地区语言的统称 这个 08/17 08:52
: → saram: 请问古代(中国)有哪个语言(譬如满州化,西夏语等)在记载上 08/17 13:37
: → saram: 说是"官方语言"(Official language)? 08/17 13:39
: → saram: 官方语言是外来语翻译的,西方殖民帝国时代出现的产物. 08/17 13:40
: → saram: 当时哪国殖民中国?他们的语言成了中国的法定语言? 08/17 13:40
: → saram: 如果你好好读一下"官方语言"定义,就不会擅自把两者化约等同 08/17 13:42
: → saram: 英国殖民者在世界各地讲英语写英文,被统治的人却步一定懂. 08/17 13:46
: → saram: 但要尊重英文为官式沟通的标准. 08/17 13:47
: → saram: 是"标准化的原则下的措施".但中国官话是一种行政工具,用来 08/17 13:49
: → saram: 辅助他们文字系统.不见面用文书,当面议事则讲话. 08/17 13:51
: → saram: 不像英文,英文可以多用途,生活上娱乐上艺术上...各种利用. 08/17 13:52
: → saram: 大官下班了跟老婆讲话就用母语了.谁还用官话说闺房之事? 08/17 13:54
: → saram: 大官并不是比老婆多学一样"语言". 08/17 13:55
那你可以解释为什么会有"de facto offical langugae"这句话吗？
为什么明明没有官方定义，人们还是会叫作实际上的官方语言？
: → saram: 细菌是一个实体长久不变.如月球自古存在,引力恒古既有. 08/18 07:51
: → saram: 今人所见与古所见相同,是因推理之故.我们不须回到过去看月 08/18 07:52
: → saram: 就能公证.但"官方语言"的定义在语言学家来说有统一标准. 08/18 07:53
: → saram: 它有文字有语音有古今沿革纪录.如果你硬说官方语言就是官话 08/18 07:55
: → saram: 那英语就是英国古代人的官话囉?有这样考证吗? 08/18 07:57
: → saram: 因为台湾语言术语不统一,定义纷乱,难怪学生瞎抓把古代官话 08/18 07:58
: → saram: 说成官方语言了. 08/18 07:58
: → saram: 为了要抹黑中国,师生在课堂上相互胡说八道,说"我不会说母 08/18 08:00
: → saram: 语"大有人在. 08/18 08:00
: → saram: 但你不是哑巴,你一定有母语.这是极简单的逻辑. 08/18 08:01
: → saram: 每天在网页上重复敲打那几句没逻辑的话,这难怪不长进. 08/18 08:02
别再乱攻击稻草人啦，在座的人包括我和各位板友，没有在这里说过这一句话。
而且你可以解释一下"de facto official language"这句话的意思吗？
说好的没官方定义就不算官方语言呢？