前不久看一个讲中国历史的YT节目，说中国人只会用嘴巴说两国相争不斩来使，但实际上通
常是斩来使以立威。
反而是外国人，比较愿意尊重外国使节，即时开战也不会杀害，驱逐出境而已。
感觉很刻意在黑中国历史。
这是真的吗？

花次子模砍成吉斯汗商团加使者

社会背景不同，使者往往也是贵族，以前这些封建贵族集团，成员之间关系千丝万缕，随便杀人，难说你会得罪谁。最糟扣起来也能换赎金，总之游戏规则不同。

一看就知道是垃圾节目，因为犯了极严重的错误这地球上从来没有中国这个国家充其量，20世纪以后，有中华民国跟中华人民共和国或许 简称中国你讲的网站如果真用中国这个词，建议你果断不看连中国不存在，只有独立的汉国，晋国，清国都不知道还有什么资格讨龙历史

我想到武田灭亡之战，信忠特地找了当地寺庙的僧人去劝降仁科盛信把僧侣耳朵割掉，赶了出去 (好像有把他弄瞎)连自己领地的僧侣，只因为来替信忠劝降都这样惨忍虐待网络上找到了，是砍掉劝降僧侣的耳、鼻

镰仓幕府就斩了两次元朝使节，才爆发第二场元日战役

黑中是赚点击的好生意

@luckyluckyha：花剌子模 (读花"辣"，不是花刺，中间有连)

两汉的使者，普遍是去让对方砍了自己，或者自己把对方首领砍死一般来说，斩使者除了泄愤，并没有什么其他好处，而且会落人口实，舆论上陷于不利会斩的时候都是因为斩了不会有负面影响才斩

春秋时代，很注重绅士礼节，看一段话要先弄清楚时代背景

日本镰仓幕府当初就把蒙古派来劝降的使节全部砍头,展示跟你干到底的决心...

没读过诗经不会吟诗作对没办法踏进社交圈的年代，见面就砍头简直就野蛮行为颂诗三百，授之以政，不达；使于四方，不能专对。虽多，亦奚以为？人家都有耐心听你唱诗歌，更何况是互嘴讲道理

不是 没这说法而且YT很多都是为了搏眼球而已 最好"外国"不斩来使因为他们对中国史熟 对外国历史不熟 很多看似是比较中外的东西实际是把现代的规则套到"国外"古代去 根本不是中国和外国比是中国古代和现代比....

口号这东西不向来是缺什么才会喊什么吗？ XDDDD

那种大话讲好讲满的yt少看点 中国以外的国家那么多历史那么长 他确定都没有斩来使吗？

斩使者? 有时候是用煮的

你可以查一下巴夏礼使团虐杀事件

清国不是中国。建议楼上不要被国民党历史课本洗脑，有了错误的史观

楼上玩够了没？

？讨论问题前，先确认问题是否存在，才正确吧1900以前，没有国家叫中国，所以这讨论有何意义？我不愿见到版友在虚假议题上浪费生命特别是楼上V提到巴夏礼，我不得不严正指出该事件发生于大清国大～～清～～国～～

那照楼上来说台湾不能做史、美国只能写1776年以后了

楼上，他反串的，不要认真

大肚王国：谁跟你台湾？

大越史记、三国史记 连外邦越南、朝鲜半岛 都有中国的称呼

☺

清朝自称中国的次数多不胜数 不过如果是钓鱼就抱歉了

好的 感恩act版友其实呢 现代编纂历史的方式都是从现代国别行政区来框定描述这片土地从古至今的历史 譬如我读法国史也是从现代法国这一块土地上 从史前开始写你可以说史前的那些事情不是法兰西第五共和史这个没什么可争议 但是在"法国史" 里面勃艮第法兰克 维琪 等等等 这片土地发生过的历史都会纳入

我就觉得他是故意一直在跳的 想惹人反感

其实呢，每个国家的历史课本确实很可能会包含自己国家建国前的历史，这是因为国家本来就包含土地的概念所以叙述时会提到是很自然的，但这跟认为这代表该国，是两回事。举例一，美国史确实包含北美早期历史但我们都知道那不是美国，你不会认为公元八世纪十世纪的啥事能代表美国人有啥特质。举例二，英国早期属于罗马(法国也是呢)，但，这样吧，你知道英国也有长城吗所以是英国人盖了长城？我敢赌英国历史课本一定不认结论不变，巴夏礼是大清国问题，跟ROC/PRC无关同理，顶多说东亚大陆发生过杀来使，而非中国人常会

他最近喜欢反串台派逻辑啦

可能有人最近爱上台派女

累了 对话不能

什么反串，我这叫觉醒 (挺腰

你又是什么果实

他爱这样玩就随便他吧 总之将来看到他推文我都会跳过

他也是偶尔发作一下 然后自己会好 wwwww

班超：要不要斩来使，就看来使自己的本事了

真想不到学识渊博的摩斯拉会讲出这种话!