只有听过夏商周、三皇五帝，黄帝、颛顼、帝喾、帝尧、帝舜，为什么现在会蹦出虞朝呢？
这样要不要加上唐尧朝？
还是这真的是历史大发现了？教科书要改写了？
维基百科在中国朝代加上虞朝的用意是什么呢
抱歉各位，我没有解释清除，我不是否定虞朝这个条目，而且在模板看到夏朝和三皇五帝传
说时代中间多了虞朝，而且还多次回退，才在这里求证。
现在已经拿掉：
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Template:中国历史
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-01-30 23:24:00唐尧 虞舜 这很早就有的东西
作者:
samvii (....)
2022-01-30 23:24:00维基百科科是任何人都可以上去编辑的...
作者:
wcc960 (keep walking...)
2022-01-31 01:33:00(黄帝)唐虞夏商周... 在以前国编本时代不是跟ㄅㄆㄇㄈ一样不经大脑思考也会背的东西 XD
???因为家天下所以称朝阿????????唐尧的儿子没接班 怎么称朝代?
神话传说的东西可信度几成王莽一人还不是称新朝所以就应该加唐嘛
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-01-31 10:00:00我印象中 我背的时候就有了
维基百科的虞朝条目引用来源很少，无法判定是否为史界显学
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-01-31 11:31:00这不是很久前就有的称呼嘛？只是很少单独拉出，大多还是用尧舜禹汤圣人之名为主，而不是讲朝代，因为朝代所知的太少
作者: Y1309 2022-01-31 11:54:00
舜的儿子也没接班，能称朝吗？
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-01-31 12:56:00唐瑶虞舜有教 但是朝代表是夏开始的
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2022-01-31 14:26:00不是皇帝尧舜夏商周吗？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-01-31 14:58:00夏朝不是有挖到遗址吗？
挖到遗址..但遗址没文字证明是夏朝呀...只有年份而已
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-01-31 16:21:00夏朝同时间的不少文明化，但没有直接证据证实叫夏，也许是其他没纪录的，毕竟上古属于部落形式
作者:
fq1l4i 2022-01-31 17:27:00从现有的考古资料看, 商之前的大中原地区确实还存在一个强大且文化影响超过地理单元限制的考古学文化叫二里头二里头,岳石在文化层面上对先商下七垣都有明显影响至于二里头是不是夏?二里头是不是一个国家?还是只是酋邦?这些问题学术界都还没有共识 只能说二里头"很可能"是夏二里头再往前的大中原地区 还有一个璀璨的城址 叫陶寺但是四百年陶寺甚至连临汾盆地都没跨出去,你说它是不是虞?时间再往前推 五千年前 整个东亚最强大的文化叫良渚不过良渚不在中原, 五千年前中原比较出色的文化叫双槐树双槐树时期中原很可能就开始养家蚕了 不过跟良渚比略逊色红山,良渚,大汶口-海岱龙山,屈家岭-石家河,有没有可能是虞没有人能肯定的回答,因为没文字纪录,殷墟发现十几万片甲骨大约有4500字,已识别1500字左右,文字系统很成熟,但再往前
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-01-31 17:50:00不妨网络上搜寻"西邑夏"
作者:
fq1l4i 2022-01-31 17:53:00两三百年早商二里岗,却至今都没发现太多的文字遗存早商的金文,耳鬲,父甲角,甘鼎,就这几件,早商的朱书,郑州小双桥有发现十几个字,带字甲骨没找到几块,刻辞的字也很少假设二里头是晚夏... 二里头陶器上那一些陶文也太原始了看起来跟龙山时代挖出来那些陶文一样原始至于为什么早商到晚商两三百年间中文发展突飞猛进 还是迷没有挖出文字纪录,就永远会有人质疑二里头是不是夏,陶寺是不是虞? 平粮台是不是伏羲的故都?王城岗是不是禹的阳城?所以目前只能从考古学文化上去看,去看影响的地域范围,有无高等级遗存,有无挖到宫城,城墙之类的 去"以物见人"做猜测夏应该是存在的,应该就是二里头, 但是虞, 目前看来不存在因为从考古学文化上看,二里头之前的中原地区,还没发现有超越地理单元限制的广域核心文化那虞会不会是中原地区以外的文化? 呃... 这也不好说该去吃年夜饭了 先打到这里
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-01-31 20:13:00尚书都有虞书了, 你这个起码lag 2500年
作者:
fq1l4i 2022-01-31 20:37:00总之是这样,在挖不到地下文字记录的现况下,谁也无法说服谁中国考古界一直有个毛病就是喜欢一个萝卜一个坑千方百计想要把历史文献跟每一个考古发现进行连结但是显然这样的作法并不好 因为容易产生争议与争执总之文献夏是文献夏 文献虞是文献虞 考古二里头是二里头考古陶寺是考古陶寺 想把中国历史文献学跟中国考古学连结现在还太早了 道阻且长 毕竟考古是个年轻的学科 中国考古更晚起步 从安特生发现仰韶或1928殷墟开挖 至今也才百年
作者:
saram (saram)
2022-01-31 20:52:00夏朝是一个假设.千万别当真.我看到YT有人说台语是夏朝讲的话.我当场晕过去.
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2022-02-01 00:34:00唐尧虞舜夏商周
有虞不是因为舜的儿子没接班才称朝是因为自幕至瞽叟无违命
那这样也可以搞唐舜朝喽？讲错 唐尧朝那这样五帝都拆成五朝吧
回楼上 不行吧 就是一个有传承关系的区域霸主才能被这样认定 只有一个人不算传承关系
楼上 上古没朝代概念 是后世拿这个概念套回去说他们是xx朝 既然要套回去讲 那当然是用常例而不是特例
作者:
fq1l4i 2022-02-01 11:49:00怎么知道五帝是五个人? 说不定跟古蜀开明朝一样都叫开明帝所以研究上古史,套来套去就是容易产生争执嘛文献本位就拿文献说事就好 过多猜想没必要 谁也说服不了谁
作者: JOHN117 (john) 2022-02-01 15:41:00
有虞氏
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-02-01 16:20:00你先搞清楚 他那个三皇五帝的定义 本身就是不确定了虞还是虞朝根本没影响因为根本不是正式朝代
所以我对于维基百科有人单独列出虞朝非常感冒，还不如列入三皇五帝时代比较客观，但就是有人喜欢单独列出虞朝越是现代古代历史内容制造越多 真是无言A6 这才是我的本意但是如果有人要搞出虞朝，表示没人在乎谨慎与客观，那就制造一堆虚构朝代出现吧我不是不承认有虞氏或虞舜，而且无法认同单独列出虞朝这应该列入三皇五帝时代 这只是传说时代
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2022-02-02 11:34:00就说维基是任何人都可以编辑的，你执著这个干嘛？你也去给它编辑不就好了？
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-02-02 13:31:00本来就有学者在研究山海经的背景原PO要先对朝代下定义 否则不好理解你想表达什么
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-02-02 15:51:00虞夏可能只是传说神话非正史，但历史研究还是会看神话时代理解整个文化观点，而且神话传说也许能对应出真实样貌神话用朝你认为不太正统，但其实真没啥差别的
借问，油管上的上古汉语 应该不是真的吧，那那个腔调是怎知道的。。。
作者:
fq1l4i 2022-02-02 17:16:00关于上古史,在理性范围内做适度的推理,还是很有学术价值的但像对岸很多人过度参杂自己的想像还喜欢跟人吵起来就很不好
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-02-02 18:52:00上古汉语拟音多少会带学者自身主观去推理，但大致上原则都是自古学者研究的各地共同音韵而来。当然不能说绝对准确，毕竟语言演变不见得非常有规律
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-02-02 23:16:00你说的中国历代朝代 我没看到有虞朝 我只在三皇五帝词条里面看到虞朝 三皇五帝可不可以在各个单独出来讨论 当然可以传疑时代 你还是可以讨论神话说了什么 我一职强调 那不是正式朝代 要说虞舜朝 虞朝 都可以 因问那本身就是神话讨论
上古汉语那个 越古老的推测成份越高所以负责任的影片会交代它采用哪家的构拟然后大概中古汉语的准确性越高 因为已经可以从诗文押韵和当时留下的反切注音来推测*更正：中古汉语以后的准确性越高
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-02-03 17:35:00中国现存最早的声韵书好像是东汉的 再以前的口音就只是推测了
作者:
saram (saram)
2022-02-05 01:22:00中国声韵学最终目的是追上古的字义而非真正音构.找出中古声韵来对比上古同字在哪个声母韵母在去对比它的假借字而得到那个字的字义.这样才能完整解译其经典.这一招在清代就用上了.声韵是一个工具但是并非目的.如甲骨文的意思比其发音还要有价值是不是?我是说中古音到底是不是某时代某区域的人说的话?那并没有意义.反正古代中原有各种方音.你也不能跳到那时空去和当地人语音沟通.如何证明?