古代历史是所谓帝王之学
如李世民以史为镜知可以知兴替
司马光资治通鉴作为帝王政治教科书
现代史学是专题史料考订编排诠释之学
西方凭什么?枪砲钢铁病菌 为什么是欧洲
这种大历史叙事在专业史学领域已是异端了么?
科技占极大影响力的今天历史仍有
鉴往知来的参考价值么?
川普也曾转发翟东升视频
https://www.youtube.com/watch?v=-bBYvfYwINk
(1)都是后进工业国由模仿到赶超
(2)与旧霸主长期结盟合作关系生变
(3)注重集体主义文明特殊性
(4)传统陆权发展海军 想用铁路连结欧亚
(5)假设旧全球霸主不会动用全部力量对付自己
假设自己以逸待劳有局部优势
(6)每个领域都是第二结局就是全军覆没
(7)人容易被较晚近历史经验制约催眠
大家觉得分析的好么?????
有无好看优秀战略史论著作或视频可推荐呢????
黄仁宇大历史系列 布里辛斯基大棋盘看过了

没提到要成为区域霸主，要打赢三场决定性的区域战争吗？普丹，普奥，普法只要一场失败就全盘皆墨！ 中台，中日，中美，这才是最大的坑吧！？

中国在学术研究有哪个领域是执世界牛耳的？没有啊，这就不要想说称霸了，没有称霸的基础。德国的学术研究至今不少领域是世界顶尖，工业技术水准更是没话讲，中国现在有啥？

量子通讯方面 中国有墨子号实际应用 美国目前还没发射量子通讯卫星 且在量子网络网速也落后中国

中国什么都没有，然后工业GDP大于美日德中国一切都是假的，不知道哪来的钱弄了3.2兆外汇储备从2000年中国崩溃论，崩溃到成为美国最大的竞争对手能力低下的习包子带领中国八年增长一整个德国+法国的GDP

看起来中国是钱满出来了，所以只好叫民企把钱拿出来共同富裕可能要从小康社会变富足社会囉XD 呵呵

美国情报人员、政客、总统都是低能儿，居然把中国当成威胁

中国没有称霸的基础阿，靠个互联网跟物流能打仗吗?不懂为何要把中国当作假想敌，纸老虎而已

美国是白痴，中国都要崩溃了，这大概是普遍绿党工的心态吧