[请益] 奴隶制跟奴隶社会是不同概念吗?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-06-20 08:36:29
如题
之前去翻资料,偶然发现有人论述说这两者是不同概念
奴隶社会:该社会的经济活动、产出有相当高比例是由奴隶贡献,著名的罗马帝国就是如此
奴隶制:该社会允许“奴隶”的存在以及买卖,但奴隶并没有承担该社会的主要经济活动,只是为某些家族进行打杂的存在
请问这种论述是正确的吗?
作者: cht1234 (cht1234)   2021-06-20 09:03:00
那么第二点史实上的例子是?
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2021-06-20 09:56:00
土耳其帝国的奴隶就不是经济活动阿
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2021-06-20 10:00:00
第二点 北欧也是
作者: gglong (豆油)   2021-06-20 10:36:00
有除了罗马以外的奴隶社会吗?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-06-20 10:56:00
三国也可买卖奴隶 乐安别传:"与人共买生口,各雇八匹。后生口家来赎,时价直六十匹"魏略:"诏书听得以生口年纪、颜色与妻相当者自代,故富者则倾家尽产,贫者举假贷贳,贵买生口以赎其妻"
作者: Majini   2021-06-20 11:07:00
‘奴隶’作为一个社会阶级其实不是那么好定义,像奴婢、贱民、农奴之类的阶级更处于灰色地带。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-06-20 11:08:00
出土汉简有:六年二月中买婢媚士五点所,贾钱万六千
作者: cht1234 (cht1234)   2021-06-20 12:07:00
中国的奴隶跟欧美的差很多
作者: chewie (北极熊)   2021-06-20 12:09:00
应该没有几个社会达到罗马的标准 毕竟是可以当庄园总管或生产的吧.财政管理总管的...
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2021-06-20 12:18:00
那是解放奴隶阶层才能吧 严格说不算奴隶了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2021-06-20 13:19:00
奴隶这个议题太大了 都是奴 但实际运作情况都不同别说欧美 俄罗斯的农奴制度就不同 俄罗斯是缺人不缺地那种制度 比较接近欧洲封建的分封
作者: A6 (短ID真好)   2021-06-20 13:28:00
之前讲大明律的时候 好像有类似的东西不过那位好像被水捅了 可能回不了
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-06-20 13:33:00
中国的奴仆身份,更多是为了逃避纳税啊交不起田租,就唯有把自己卖给大户做奴仆,入贱籍,大户乐得买入这些不算入纳税户口的劳动力但是汉唐宋元明的奴仆制度都不同
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-06-20 13:46:00
内战前的美国南方应该符合奴隶社会的标准了吧?
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-06-20 13:49:00
美国整体对奴隶的理解应该比罗马人更落后
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2021-06-20 13:51:00
https://bit.ly/2Uewuw9要用马克思史观去理解美国按照马克思理论是资本主义社会
作者: zebra101 (斑马)   2021-06-20 14:02:00
奴隶的定义很难统一,国际上到今天还有在统计全球奴役指数,认定的现代奴隶有几千万,包含被迫的性工作者,这种你要算奴隶也可以,不算也可以,他理论上有人身自由,但他现实中根本没有其他选择。
作者: chewie (北极熊)   2021-06-20 16:25:00
罗马确定不是解放奴隶 有很多非生产奴隶(算是管理阶层)的存在https://youtu.be/Cfv4YDggeSY
作者: tgyhum (vinc)   2021-06-21 12:48:00
先决定好要用哪个奴隶的定义再来谈吧也不要把奴跟slave 划上等号古时不管东西方也都没有<劳工>这个概念,奴、婢等等都是古时服务员的称呼,更别说奴这个字也是自谦词
作者: RedArmy95 (RedArmy95)   2021-06-25 02:22:00
青铜器时代一直到铁器时代早期都是奴隶社会吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com