[请益] 古代的通才

楼主: ap88994433 (Xiahouyuan)   2020-12-30 11:39:25
说到通才,通常是指文武双全、儒将之类的
不过我想到的是在民政上的通才?
最近想到一个问题
割据政权一定不缺军事和统治人才
但其余诸如主计、法律、祭祀、建筑等类似的基础人才从何而来呢?
比方说
刘巴,有经济才能也能参与制定蜀科
杨仪,能讨论军国大事也能统筹调度
更遑论那个经天纬地还是个发明家、文学家的诸葛亮了
(我对其他朝代没有很熟=.=)
所以,
那时候的读书人都多少会把各种知识技能接触一遍吗?
那么唐宋以后政权渐趋稳定后,读书士人就因此逐渐转向了专才了吗?
不知道这方面该从何下手
还请多指教~ m(_ _)m
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-12-30 11:53:00
吏员
作者: imsphzzz (大法师)   2020-12-30 12:27:00
汉末那个是有家传学渊源的士族司马家、诸葛家都是,应该没记错汉末到唐这段时间,士族必要时通常会领兵,为了保护家乡,所以会看到有些人能文能武
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2020-12-30 15:06:00
一楼都回答你了
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-12-30 17:22:00
明代考上进士分到啥缺就会再教你专业知识一次
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-30 22:26:00
家学渊源,有的士族长久就是一套祖传学科,而这些有都有专门书籍,大多读书的有时间广涉阅读,或是专精自己兴趣项目
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-12-30 22:30:00
家族累积的知识也不会随便外传 想学也不是那么容易
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2020-12-31 00:07:00
可以靠师爷 像是钱粮师爷 刑名师爷之类的
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2020-12-31 02:38:00
以前跟现在的知识专业化程度有差吧
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2020-12-31 03:44:00
现代还不是有一堆外行出身的部长,日本科技大臣不是连电脑都不太会用......
楼主: ap88994433 (Xiahouyuan)   2020-12-31 12:32:00
所以所谓司徒司农之类的可能也并不懂相关专业,还是得要靠底下吏员整理成他们看得懂的样子呈报皇帝的意思吗=.=
作者: bce (归云)   2020-12-31 21:36:00
很多都是靠父传子家学渊源的吧
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-31 21:46:00
概念的东西他们也是会清楚,但详细执行必需靠吏员
作者: imsphzzz (大法师)   2020-12-31 21:50:00
https://reurl.cc/A8GZyj西汉就分工很细了,秦我不清楚但是西汉抄整套秦制,秦代吏员的分工应该也是很细才是
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-31 21:51:00
现代政治人物讲搞有写手幕僚,古代当然也有人需要笔胆帮忙写奏章,然后上朝拿着奏板唸。
作者: A6 (短ID真好)   2019-01-02 11:26:00
家族和师徒制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com