[推荐] 贾谊的统战如何被中行说破坏

楼主: moslaa (万变蛾)   2020-04-23 19:14:41
作者 富察延贺
出处 富察先生的FB
非常有趣的非传统史观文章,分享给大家,
除了割爱末尾作者回忆私人过往之外,其它我99%是复制贴上
=========
汉文帝时期的贾谊,就是写《过秦论》的贾谊,曾经提出针对匈奴的‘统战五饵论’。
五个诱饵。哪五个?
一是赏赐华丽的衣服和车子,坏其目。
二是赏赐各种珍贵的美食,坏其口。
三是赏赐动听的音乐,坏其耳。
四是赏赐美女,坏其腹(身体)。
五是对于来投降的则皇帝亲自召见,亲自给他倒酒,坏其心。
这样的话匈奴就会分裂,投降于中国。
贾谊的主张被采纳,但他默认的结果在他活着的时候并没有达成。
可以说,贾谊对匈奴的统战术,被一个同样来自汉国的人给破解掉了。
这个人叫中行说。中行说本来是燕人,是汉文帝宫廷中的宦官。
在匈奴的右贤王入侵汉国边境事件落幕后,双方再次达成了和亲。
因此汉文帝要再派出一个假公主嫁给匈奴,
陪同假公主去匈奴的工作就被指定为这个燕人出身的宦官。
我们可推想这并非一个好差事,因此中行说拒绝前往。
但是他胳膊拗不过大腿,必须承担这个政治任务。
结果他发誓说,要是让我去的话,我一定会作出对汉国不利的事情。
“必我也,为汉患者。”
他到了匈奴,就投降了单于,变成了单于的首席中国顾问。
因为中行说非常熟悉中国的统战策略,所以他投降匈奴之后,特别针对中国的策略一一加
以拆解。我们来看一下他做了哪些对汉国不利、对匈奴有利的事情。
(1)过没有中国产品的生活
针对匈奴人非常喜欢中国提供的布匹衣服、美酒美食。中行说说:“匈奴的人口差不多就
是中国一个郡县的人口,我们比不过他们。但我们却很强大,为何?单于就问,为何?中
行说答案就是:我们的文化习俗和中国不一样,我们自己过自己的日子,不求中国!!可
是单于你现在改变了习俗,开始喜欢来自中国的产品了。你堕落了,你被中国腐蚀了。中
国只不过提供了百分之十到二十的东西,可是我们‘匈奴尽归于汉矣’。
单于问他,那么我们怎么办?
中行说回答是:很简单!我们完全可以过没有中国产品的生活。
来来来,我们把中国送来的衣服,穿着它骑上马奔驰在草原上,看看什么结果。你就发现
中国布匹全都破裂。说明它根本不如我们的皮衣、皮裤结实耐用。同样,我们也可以把中
国送来的食物丢掉,我们的奶酪更好吃更方便!
中行说非常清楚,中国的本质是以商为政。
商业也是政治,国企要承担党国的任务。
华为的5G行销全球的背后,它不想承担政治任务也不行。
(2)外交上挫败中国的气势。
中国使者送给匈奴的外交国书,是大约一尺大小的木牍,
上面写的是“皇帝敬问匈奴大单于无恙”,
以及中国送给单于的礼物、还有一些外交辞令。这些外交辞令都是中国式的套话。
中行说叫单于做一尺二寸的木牍,比中国的木牍大。辞令也更骄傲。
“天地所生日月所置匈奴大单于敬问汉皇帝无恙”。
我们知道匈奴的文化非常质朴,并不在意这些文辞。
但中行说很清楚中国官场文化爱面子、觉得自己最伟大的特点,所以故意刺激中国。
(3)和汉国使者,就‘中国模式’进行辩论。
原本刘敬的宁胡三策之三就是以华化夷,教匈奴人关于中国的天朝礼仪。
所以出使到匈奴的使者都怀着宣教的目的,
这和现在的中国大使在其他国家支持孔子学院、支持中国的留学生宣传中国的举国体制好,可以集中力量办大事,民主制度不如有中国的政治制度好,
宣传中国价值、中国模式是一样的道理。
辩论的第一个题目是尊老。
中国使者说匈奴人‘贱老’,轻视、不尊重老年人。
上战场的年轻人暖衣美食,但老人却吃不饱穿不暖,这是不敬老。
中行说回答:你们根本不了解我们匈奴的武德和战争文化。
年轻人去当兵保护国家,老弱之人无法参战,
所以把好的食物给健壮的年轻人用,如此父子各得其保,怎么是不敬老呢?
辩论的第二主题是婚俗。
中国使者说你们匈奴人父亲或兄弟死了,儿子就娶后母,弟弟就娶嫂子,真不讲礼仪。
中行说回答:这只是因为匈奴人非常重视宗族的传承,这种婚俗就不怕本族没有后代。
中国人虽然表面上不娶父亲或兄弟的妻子,但是亲属关系却非常疏远,
甚至还互相残杀,或者改姓。这在我们匈奴看来也是不可思议的。
辩论的第三个主题是礼仪和政治制度。
中国使者说匈奴人竟然父子住在一个帐篷里,君臣之间没有上下尊卑之礼。
(我们先解释下匈奴的帐篷,绝不是我们今天去露营的那种帐篷
,而是非常大,里面可以举行上百人的大型会议。)
中行说:匈奴人的关系非常简单直率,君臣之间也是简单和直率的,彼此信赖,犹如一体
,这很容易施行,也维持得更为长久。(一国之政,犹一体也。)
我们是游牧民族,平时放牧安居乐业,应对国家紧急情况时则练习骑射。
你们中国人呢,表面上讲礼仪,讲究身份,实际上互相不信任,上下交怨,
只是假装维持表面上的礼仪罢了。太假!!太累!!
至于你提到的住宅,中国皇帝大肆营造宫殿,耗尽多少民力。
一般民众平时疲惫与生产和耕种,总想办法逃税。
一旦打起仗来,又都吓得要死,不会打仗。
最后他总结陈词,以实力主义的姿态结束辩论:
你们这些住在土屋里的人就别废话了。
按照合约乖乖把布匹食物和米酒送来就是,
要是我发现你们以次充好,到了秋天你们的庄稼成熟的时候,
我们就派出骑兵践踏!!
(以上内容来自史记和汉书)
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 19:56:00
感觉这个人的文章蛮胡说八道的,还偷渡华为政治议题到古代历史。匈奴跟汉就是不能和谐相处,所以才会互相攻击。文章前面讲中行说建议单于要过没有中国的生活,后面又变成威胁汉乖乖缴费要不然就要去抢劫,根本精神错乱。匈奴跟汉在生活型态以及生存环境上的冲突无解,温和手段如联姻等无效,所以必须要诉诸武力解决,硬碰硬之后的结局就是汉的拳头比较大,匈奴被摧毁,残存旧部投降汉。
作者: hgt (王契赧)   2020-04-23 20:08:00
匈奴应该是被天灾摧毁,不是汉朝。否则匈奴应该在会去病时期就灭亡投降,不必等到东汉
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 20:16:00
汉朝本来就只对匈奴控制的西域通道等精华地区有兴趣,其他贫瘠地区根本不重要,完全消灭匈奴对汉来说根本不是重点。能归顺投降就不会赶尽杀绝,因为不符合成本,汉人的生活型态跟习惯也不适合在匈奴人生活的环境下生存。匈奴人没了精华地区,基本上天灾只是顺便,匈奴的衰败与汉有直接关联。
作者: wikider (wikider)   2020-04-23 21:05:00
推荐的底在哪?点
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-04-23 21:40:00
这篇夹带其他东西反而不有趣
作者: reich3 (月涌大江流)   2020-04-23 21:47:00
仔细想想唐朝和亲兼互市,两宋岁币跟榷场,明朝贡体系跟边市都是商业行为隐含政治目的。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-04-23 21:49:00
两宋榷场很明确有赚钱,岁币就花钱买和平明朝那套才是亏本能用钱解决的用钱解决才是聪明人
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 21:50:00
要讨论历史上的政治谋略我个人是觉得可以啦!但要讨论张飞打岳飞谁会赢就免了。
作者: hizuki (ayaka)   2020-04-23 21:53:00
叫匈奴人不吃盐和茶试看看?
作者: reich3 (月涌大江流)   2020-04-23 22:02:00
汉使无多言,顾汉所输匈奴缯絮米糱,令其量中,必善美而己矣,何以为言乎?且所给备善则已;不备,苦恶,则候秋孰,以骑驰蹂而稼穑耳。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-04-23 22:08:00
那年代茶还不普及,匈奴人的确不喝茶
作者: reich3 (月涌大江流)   2020-04-23 22:08:00
透过中行说可以看到匈奴强盛时的国策,真是直截了当!感谢司马迁收录到史记。
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 22:12:00
司马迁该记录的还是会记录下来啦!古中国对历史记录还是抱持鉴往知来的态度,只是会不会从中学到东西就看阅读者个人的领悟力。
作者: hgt (王契赧)   2020-04-23 22:18:00
汉朝根本不可能赶尽杀绝的,能的话怎么会有鲜卑突厥蒙古一直冒出来呢??? 游牧民被赶尽杀绝,那已经是近代的事了那也是工业革命技术造成的啊,基本上可以说汉人从以前到现在都没有办法解决游牧民,直到西方人引进工业技术
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 22:25:00
你纠结的点是汉人要解决游牧民族,问题是汉人为什么要解决游牧民族?而且汉人对赶尽杀绝本来就没有兴趣,花了大笔军费粮草把军队送出关外去追杀已经没力的游牧民族,杀完然后呢?会纠结在这种事情上我是觉的蛮奇怪的啦!匈奴只要不要来乱,汉朝皇帝的重心还是摆在内政啦!文景之治就是要搞定国家财政跟内乱,武帝才有本钱要打匈奴,匈奴可能没想到武帝的拳头有那么大吧?
作者: hgt (王契赧)   2020-04-23 22:36:00
你说匈奴人失去精华地区,又说这是跟汉直接关联,你现在又说汉人没兴趣赶尽杀绝,但汉朝也没出关占领匈奴领土啊那匈奴要怎么失去精华地区??? 只能是天灾造成啊
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 22:44:00
你要不要去看一下汉武帝的历史功绩跟版图扩张啊?霍去病都打成那样了,你还说匈奴没事?
作者: hgt (王契赧)   2020-04-23 22:48:00
本来就没事啊,狐鹿姑单于打败李广利后,还叫汉武帝朝贡他
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 22:49:00
霍去病到过哪里你要不要比对一下地图啊?
作者: hgt (王契赧)   2020-04-23 22:49:00
匈奴最嚣张的时候也是在汉武帝的时候啊没用啊 你汉朝占领了吗??? 没有啊大辽国也打下过汴京啊,你知道不?? 没占领也没屁用啊
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 22:54:00
哈哈!你这个笑话很好笑喔!焉支山跟祁连山一带算是当时匈奴的精华地区,整个河西地区都被吃掉了,还被打到今天外蒙边境的狼居胥山,结果你都说没事,呵呵!
作者: hgt (王契赧)   2020-04-23 22:55:00
我刚刚就说拉,真的损伤很大,那在汉武帝时,匈奴就该投降臣服,可是没有啊,过几年狐鹿姑单于就打败李广利向汉武帝呛声,你说呢??? 我只能说对霍去病卫青的吹捧是太过了霍去病杀的那几万人,很可能都是老弱妇孺,而李广利失去的那几万人,都是壮丁,谁损失重,可想而知啊
作者: duriamon (亚门)   2020-04-23 23:01:00
哇!霍去病杀的都是老弱妇孺呀!不错!不错!哈哈!
作者: hgt (王契赧)   2020-04-23 23:02:00
这是很有可能的啊,匈奴人那么少,很可能无法应付汉朝两路进军啊,不然为什么卫青的斩获比霍去病少那么多??? 很可能匈奴精兵都在卫青那一路啊!!!!还是你要说霍去病那边个个都是像馆长?? 卫青那都是老弱兵丁?
作者: sanae0307 (战舰神通)   2020-04-23 23:28:00
跟民族主义者是讲不通的
作者: wilson3435   2020-04-24 00:15:00
我是觉得没占不见得是占不下来,而是没办法种地占了不会增加国力
作者: hgt (王契赧)   2020-04-24 00:25:00
我觉得你讲反了,没法种地,根本占不起来,如果要靠关内接济很快被游牧民截断消灭。无法占领确实是事实而不是不想占
作者: fayever (yesman)   2020-04-24 00:46:00
文中明嘲暗讽中共就是推荐点吧
作者: wilson3435   2020-04-24 00:50:00
互为因果啦,我只是要说汉朝军事上是能打的赢然后占领,但占了没用只会烧钱,所以没派官然后驻军,应该说无法长期占领,经济上汉朝也不会想占
楼主: moslaa (万变蛾)   2020-04-24 05:33:00
谢谢楼上诸位大德费神费时留言,让我能学习。感激。回wikider 询问因为我个人学浅,这篇文章提到的中行说,我完全没听过所以觉得很有趣,比如少数民族的娶兄嫂我虽然听过解释,但以为是近代人类学民族学出现后的事情没想到当时就有人能解释了所以我想可能也有版友不了解其人其事,故转载之
作者: duriamon (亚门)   2020-04-24 07:40:00
汉朝本来的隐忧一直都是以内政跟内乱为主,刘邦与匈奴的冲突也是由内乱作为导火线,内政跟内乱不定汉朝就不能稳定发展,所以才会采用和亲等手段来拖延。另外,要讨论汉跟匈奴的关系也要搭配秦汉时期汉朝跟匈奴领地的变化。拿现今地理的认知去看,绝对会变成笑话。和亲这个政策导致匈奴汉化,像汉赵刘渊根本就是被同化的一支,都打着刘邦血脉的旗帜了。当然刘渊这样的案例也说明古中国朝代本来就不是单一民族取向,对不同文化的民族只要能交流就可以接纳,毕竟汉人本来就是杂血人,文化传承才是重点。
作者: vandervaal (kensu)   2020-04-24 09:32:00
中行说我倒是在骑马与砍杀的汉匈MOD里面看过不过没有深入了解就是
作者: aaalagon (Plus Green)   2020-04-24 11:50:00
汉武帝时人口应该没超过五千万吧?不管要打要占其实还是守本土比较符合成本,只是敌人来寇边会让皇帝很不爽就是了https://i.imgur.com/CR9J51G.jpg才发现武帝在位时人口少了四百万人,说他赢了似乎未必为了赶跑匈奴,人口少了10趴以上,我不认同他的諡号
作者: overno (狗不理)   2020-04-24 12:20:00
其实现代中国还没资格这样输出礼仪,现代最常输出文化的国家是美国,民主,人权,全球化,资本主义
作者: hgt (王契赧)   2020-04-24 12:54:00
可以叫汉武灵帝或汉武幽帝
作者: jackliao1990 (jack)   2020-04-24 13:14:00
户数大量减少比较可能是人民逃避赋税兵役 不是人口减少而是黑户数很多
作者: aaalagon (Plus Green)   2020-04-24 13:56:00
但前几任皇帝时人口暴增喔!人口锐减的原因,少不了战争因素的
作者: jackliao1990 (jack)   2020-04-24 14:23:00
就是因为好大喜功的汉武帝强征民力 苦不堪言的百姓才想逃啊 被算进户头是要缴税当兵的我又没说跟战争无关
作者: duriamon (亚门)   2020-04-24 17:08:00
汉武帝就是要出拳头啊!算是逆转汉跟匈奴局势的汉朝皇帝吧…
作者: hgt (王契赧)   2020-04-24 21:29:00
逆转?? 逆转到被匈奴呛声,这也是一奇,呵呵
作者: duriamon (亚门)   2020-04-24 22:21:00
楼上也算是奇葩了,匈奴从汉武帝之后一路往下,惨到在东汉末年都可以被曹操扁了,这样还没逆转我看也有点阿Q了,呵呵!
作者: hgt (王契赧)   2020-04-24 22:27:00
那我也讲个逆转,刘渊率领匈奴消灭西晋,匈奴也逆转汉人王朝匈奴活得比汉朝久,还消灭汉朝的仇人晋朝,这算不算逆转??匈奴最后打败汉武帝,之后衰落,也能归在汉武帝头上???
作者: duriamon (亚门)   2020-04-24 22:41:00
刘渊还能算是匈奴吗?自称汉王还追尊刘禅的刘邦后人,整个人都被同化了吧?这阿Q还真厉害,呵呵!
作者: hgt (王契赧)   2020-04-24 22:55:00
怎么能算同化??? 他还是有维持匈奴的单于位啊北魏才是真正汉化你觉得他汉化,但当时大家都觉得他是匈奴啊 所以到底是谁谁罔顾史实谁阿Q 很清楚 呵呵
作者: duriamon (亚门)   2020-04-24 23:04:00
哈哈!对对!没有同化!哈哈!一个读汉人书;当汉人官;立汉人皇帝当祖先;成立汉朝;当汉朝皇帝;连继任儿子都汉人生的,绝对没有被同化!
作者: hgt (王契赧)   2020-04-24 23:10:00
那就把汉赵算成正统王朝啊,怎么成了五胡十六国之首????连汉人正统史书都认为他是"五胡" 就你认为他跟汉朝有关又是一奇
作者: duriamon (亚门)   2020-04-24 23:15:00
哈哈!可能刘渊跟我都认为有关啦,毕竟我还是尊重当事人的权益喔!哈哈!
楼主: moslaa (万变蛾)   2020-04-25 09:56:00
感谢楼上两位留言让我学习。我觉得两位都是很有料,有想法的版友,希望您两位保持平和,以历史会友ˇ大家只是一些与生活无关的史观认识不同说穿还是吃同样米用同样健保的人。虽然我也经常办不到啦 (脸红,不过我想还是该朝这个方向努力。再次感谢两位在敝人贴文留言,倍感光荣,谢谢。
作者: violing613 (house..my pet......)   2020-04-26 19:47:00
这位作者一向是这样 就像是刘仲敬的徒弟看到他就想起他推崇孙权陆逊的关系
作者: karl7238 (追梦)   2020-04-27 13:19:00
推,蛮有趣的
作者: hqu (小毛毡苔)   2020-05-13 09:15:00
给年轻人 毒品 流行乐 偶像 就可以扼杀他们的青春和未来如果汉国用鸦片进贡给匈奴的话 不知道会怎样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com