用现代的研究去推古代人的智力是很不可靠的作法
环境、饮食乃至遗传上可能有的差异都会让这种想法变成过度推论
尤其是近期关于智力的遗传研究主要都在讨论单核苷酸多态性
从单核苷酸多态性到智力表现中间的机制几乎完全没有了解
虽然人类的生活环境没有太大差异
但是营养这些多多少少还是有分别
也就是说，现代的遗传研究结果放到古代，并不能保证会有一样的预测力
而且非洲是人类多样性最高的地区，高过非洲以外的全世界
因此我并不认为以现代的智力研究解释非洲的历史发展是适当的作法
然！而！
推文对于现代智力研究的认知也相当不正确
推 Aotearoa: 智商远低于… 这年头还有这种论点啊？09/25 11:59
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence
如果看得懂英文的话，其实非常多
而且通常抨击这些白人学者的时候会称其为白人至上主义者
https://www.nature.com/articles/297222a0
https://doi.org/10.1016%2F0191-8869%2889%2990246-8
不过他们四十年来一直都很愿意承认东亚人智力比白人高
毋宁称之为东亚人至上主义者
英国Ulster大学心理系教授Richard Lynn跟瑞典Tampere大学的Tatu Vanhanen
在2012年出版的Intelligence中，东亚依然比西欧高5点左右
（平均值是一百，一个标准差是15）
他们2002年的书曾经被指责过操弄数据
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289609001470
提出批评的学者认为，非洲某些样本平均智商70是研究方法有问题
而经过他们的调整之后正确数字应该是80
（经过加权，世界平均值是100，低了一个标准差以上）
→ andrew43: 有一些民族的世界没有超过3的自然数，没有左右之分，09/25 12:35
→ andrew43: 所以智商很低？广范围测智商就有这类毛病。09/25 12:36
这是特例
实务上根本不可能把这些人纳入受试对象
即使是跨国比较研究也几乎都是找城市居民
非洲一样有水有电有义务教育有钞票，有些国家还有石油
而且世界上最常被讨论的研究对象
其实是美国社会而不是自然数没有超过三的社会
Lynn & Vanhanen (2012) 在Intelligence中提出的美国非裔智商是85
美国显然不是自然数没有超过三的社会
推 tonist9808: 有任何证据能证明一样的经济教育条件哪个肤色的人学习09/25 12:38
→ tonist9808: 与创新能力更强吗 单纯笔试智力测验证据力应该是不太09/25 12:38
→ tonist9808: 够 09/25 12:38
您说的是非常好的方向
我随手搜了一下，像这篇是用上面说的单核苷酸多态性来研究相关性
https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/5
2019年的文章，作者是德国Tuebingen生物系教授
推 verdandy: 把一个没有野外求生经验的MIT优等生丢在新几内亚丛林里09/25 14:10
推 verdandy: (打到一半忙其他的事)，对于当地原住民来说，那个MIT09/25 14:48
→ verdandy: 优等生在丛林里跟白痴一样09/25 14:49
→ verdandy: 同理，那些没受过现代教育的原住民接受现代的智商测验09/25 14:50
→ verdandy: 也没意义，因为题目对他们来说根本没意义09/25 14:50
您说的对
然而
这就如同指出“现行身高测量方式并不能预测躺下来的身高”一样
虽是事实但对于讨论身高测量方式没有任何帮助
智力的定义有争议，不代表定义不存在
智力测验是通用的操作行定义
是现今几乎全世界所有政府单位教育机关和医疗院所都通用的工具
推 cjy0321: 给某k一份斯瓦希里语写成的测验 然后结婚就是某k智商比09/27 12:37
→ cjy0321: 非洲3岁小孩还低喔09/27 12:37
您说的对
不过据我所知智力测验会尽可能以母语进行
确实，这样的主题可能会造成部份人的不悦
不过这并不是没有人在研究的主题
https://doi.org/10.1016%2Fj.paid.2009.08.020
例如这篇是2010年的文章
跟造成争议的推文一样，试图以现代的智力研究解释历史
虽然我并不认同这个作法
也认为对于这样的作法当然可以从史学方法论乃至统计等等方向提出批评
但是由此出发的历史研究并不是不存在
智力研究本身更是活的好好的
任何科学研究都有争议，也应该有争议
有争议才有可能进步
我认为智力只是一个生理数字
就像身高一样会受到遗传、环境和营养的影响
但是从来，至少我，没有听过有人对于台湾平均身高低于荷兰有任何意见
希望版友能理性讨论